[quote/]แล้วท่านจะยกอันนี้ขึ้นมาทำไม เชื้อสายส่วนตัวของนักเรียนมันเกี่ยวกับคุณภาพของระบบการศึกษาตรงไหน
ยิ่งตอกย้ำว่าทั้งๆที่เรามีความได้เปรียบจากการมีเชื้อสายเอเชียแต่มีระบบการศึกษาที่แย่ไม่ใช่รึ
ปล. เรื่องการไม่สนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์นี่จริงยิ่งกว่าจริง
เพื่อนผมจบป.ตรีด้วยเกียรตินิยมอันดับ 1 เหรียญทองทางฟิสิกส์
แต่ไม่มีใครมาชักชวนทาบทามใดๆเลย
ไม่ใช่ครับ iq มันจะมาจากการสั่งสอนครับ
ถ้าเชื้อสายมีผลมาก ประเทศที่ใกล้ๆกันอย่างสิงคโปร์ มาเล อินโด ควรจะมี iq ที่ใกล้เคียงกัน
แต่กลับมี iq ที่ 80+ กับ 100+ ซึ่งต่างกันถึง 20
ส่วนคนจีนในอเมริกา คนที่รู้จักคนจีนจะรู้ครับ ว่าเขามีวิธีการเลี้ยงลูกในแบบของเขา
พอไปอยู่อเมริกา ก็เก่งกว่าคนในประเทศดั้งเดิม
ส่วนในการแข่งขัน หลักสูตรมันชัดเจนครับว่าเนื้อหามีถึงไหน
ในขณะที่พอเรียนจบไป เทคโนโลยีที่ใช้ เป็นของเอกชน
แปลว่าไม่ใช่ว่าประเทศทางเอเชียสอนไม่ดี การศึกษาแย่ แต่ถ้าบังคับเนื้อหาว่ามีถึงไหน
คนเอเชียก็ไม่แพ้ตะวันตก
แต่ที่ทำไมเทคโนโลยีแพ้ตะวันตก มันเป็นเรื่องหลังจากเรียนจบครับ
เหมือนกับทำไมคนเรียนเก่ง จบไปได้เงินนิดหน่อย แต่คนเรียนโง่ๆใช้เงินซื้อปริญญาได้เป็นเจ้าคนนายคน
สาเหตุก็เพราะ เส้นสายของพวกเรียนโง่ มันใหญ่กว่าครับ
ประเทศอย่างอเมริกาก็เหมือนกันที่มีทุกวันนี้ได้ส่วนนึงเพราะระบบเศรษฐกิจครับ
เทคโนโลยีจาก คนดังหลายๆคน จะเห็นว่าเป็นพวกอพยพเข้าไปทำงานที่นั่นครับ
ระบบการศึกษาคือระบบการปั้นเด็ก ในขณะที่ประเทศอย่างอเมริกาใช้วิธีซื้อคนเก่งเข้ามาทำงานครับ
ถ้าไปดูวงการกีฬาจะมองเห็นชัดครับ รุ่นเยาวชน รึสมัครเล่น ไทยจะเก่งมาก แต่พอเป็นระดับอาชีพ
ไทยจะกระเด็นหลุดไปไกลเลยครับ
คือไม่ใช่ว่าเด็กไม่เก่งครูสอนไม่ดี แต่ระบบการทำงานมันไม่รองรับ พอเลื่อนขึ้นไประดับอาชีพที่มันไม่โดนบังคับแล้ว
คนไทยส่วนมากไปต่อไม่ได้ เพราะมันไม่มีงานรองรับดีพอ
ถามว่า ถ้าคุณเก่งจริง คุณจะเลือก เงินเดือนหลักหมื่นรึหลักแสนล่ะครับ
มันถึงมีข่าวสมองไหลเรื่อยๆไงครับ เก่งจนไปเรียนต่อต่างประเทศแล้วก็หางานทำที่นั่นเลย
คนไทยหลายคน ไปเรียนต่อต่างประเทศไม่ใช่ว่าเพื่อความรู้นะครับ ไปเพื่อหางานที่นู่นเลยแหล่ะ
อย่างญาติผม ก็ไปเรียนที่อเมริกา ลงเรียนขั้นต่ำ แล้วเวลาที่เหลือก็ไปทำงานร้านอาหาร ทำอาหารไม่เป็นมาก่อน
พอไปทำเงินเดือนรวมๆ 9 หมื่น เพื่อนที่ไปเรียนอังกฤษ ก็ทำงานร้านอาหาร ก็รายได้พอๆกัน
แต่ญาติผมเค้าได้แต่งงานกับคนไทยที่ได้สัญชาติ usa เค้าก็อยู่ยาวเลย
ที่เรากำลังถกคือเรื่องการศึกษา จริงอยู่ว่าไทยอ่อนกว่าตะวันตก แต่ถ้าวัดกันที่อันดับผลลัพธ์ทางการแข่งขัน รึระดับไอคิว
ประเทศตะวันตกไม่ได้เหนือกว่าเอเชียในหลายประเทศครับ
อย่างไอคิวของคนในประเทศเป็นตัวบอกระดับการศึกษา ประเทศ สิงคโปร์ ญี่ปุ่น เกาหลี จีน สูงกว่าตะวันตกซะอีก
ส่วนการแข่งขันทางวิชาการ ไทยก็ติดอันดับโลก แปลว่าการศึกษาไทย ถ้าทำให้ระดับกลุ่มรากหญ้า ที่ไอคิวเฉลี่ยประเทศอยู่ที่ลำดับ 50+
เข้าถึงการศึกษาระดับเดียวกันกับกลุ่มหัวกะทิ ที่เป็นตัวแทนประเทศ ที่ไปแข่งได้ถึง 5 อันดับแรกได้นี่ แค่นี้เด็กๆก็มีโอกาสมากขึ้นแล้ว
อย่าง สมัยผมเรียนมัธยม ผมก็อยากลงแข่ง ไอ้งานแข่งวิชาการอันนี้เหมือนกัน
ปรากฏว่า ผมไปหาซื้อหนังสือเพื่ออ่านแทบไม่ได้เลย ปัจจุบันร้านหนังสือที่ใหญ่ที่สุดของ จ. ปิดตัวไปแล้ว
ตอนนี้ก็ไม่รู้ว่า สนพ.พวกนี้ยังทำอยู่ไหม รึสั่งของออนไลน์ได้ไหม แต่สมัยก่อน ไม่มีวางขายก็จบ
ส่วนเรื่องการเคารพครู ประเทศไอคิวอันดับต้นๆอย่างจีน กับญี่ปุ่นนี่โครตกดขี่เลยแหล่ะ
ถ้าอ่านนิยายจีนนี่ อ. นี่มีสิทธิ์ เหนือชีวิตเลยด้วยซ้ำ
พวกประเทศเอเชียที่ไอคิวอันดับต้นๆ แทบจะลอกแบบกันเลยแหล่ะ ในเรื่องระบบการศึกษา
https://www.google.com/search?q=singapore+high+school&rlz=1C1AWFC_enTH852TH852&sxsrf=ALeKk0057y06MbPcpBt-omC1bYH_TvyiaQ:1601723869560&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjYz5eyppjsAhWObSsKHUCGBmsQ_AUoAXoECBYQAw&biw=1366&bih=657ถ้าดูรูปเด็ก นร. สิงคโปร์ มันก็ดูไม่ต่างกับ ไทย ญี่ปุ่นเท่าไหร่หรอก
เพราะเชื่อว่าถ้าประเทศไหนประสพผลสำเร็จดี ประเทศอื่นๆ มันก็ลอกๆกันมา ไปดูงานกันทั้งนั้นแหล่ะ
ข้าราชการที่ผมรู้จักหลายคนก็ไปดูงานญี่ปุ่นกัน
ส่วนใหญ่หลายอย่าง ไทยไปลอกญี่ปุ่นเลยแหล่ะ เพราะระบบ สังคมและสิ่งแวดล้อม ไม่ต่างกันมาก
แต่ตะวันตกนี่ต่างกันค่อนข้างมาก ไทยก็ไปเอามาได้แค่บางส่วน