อันที่จริงที่มันปิดตั้งแต่แรกไม่ได้นี่ ผมว่ามันมีปัจจัยความซับซ้อนทางการเมืองเข้ามาเกี่ยวด้วยนะเพราะช่วงนั้นมันกำลังอยู่ในช่วงอภิปลายไม่ไว้วางใจพอดี ถ้าเกิดปิดประเทศไปต้องมีปัญหาแน่
เพราะการสั่งห้ามคนเข้าออกประเทศ(แม้แต่กระทั่งสั่งกักตัวโดยไม่ต้องขอความร่วมมือ)มันไม่ใช่อะไรที่สามารถทำได้ในกฏหมายปรกติ ขืนสั่งปิดขึ้นมา โดยฝ่ายค้านถล่มยับว่าใช้อำนาจโดยมิชอบ ทำผิดระเบียบกฏหมายแน่ๆ
ที่มันปิดประเทศและกักตัวกับแบบนี้ได้นี่มันมาจากพรกฉุกเฉินที่ทำให้นายกสั่งอะไรก็ได้โดยไม่มีความผิด(มันก็ไอ้มาตรา44เจ้าเดิมนั่นแหละ) แต่ถ้าประกาศไอ้พรกนี้ตั้งแต่แต่ช่วงต้นปี ก็คงโดนถล่มยับอีก หากยังจำได้ในช่วงนั้นเป็นช่วงที่อนาคตใหม่พึ่งถูกยุบแล้วมีม๊อปเด็กน้อยมาประท้วงกันอยู่ ขืนออกพรกฉุกเฉินตอนนั้นทั้งๆที่สถายการณ์ในบ้ายเรายังไม่เลวร้ายอะไรคงโดนโจมตีว่าออกพรกโดยมิชอบเพื่อหยุดม๊อป/เพื่ออำนาจทางการเมืองแหงๆ ...ก็ขนาดเห็นความชิบหายของเชื้อมาหลายเดือนแล้ว ตอนนี้ยังมีคนมาพูดอีกว่าพรกฉุกเฉินไม่จำเป็น ผมมั่นใจเลยว่าถ้าออกพรกแล้วปิดประเทศแต่ช่วงต้นปีซึ่งเป็นช่วงที่การเมืองกำลังระอุ ทางรัฐบาลคงโดนถล่มยับอย่างไม่ต้องสงสัย
ป.ล.
ปิดประเทศ
กับปิดในประเทศ
มันคนละเรื่องกัน
ปิดภายนอกกับปิดภายใน ใช่ว่าไม่เกี่ยวกันนะครับ การท่องเที่ยวอ่ะโดนแน่นอน แต่พวกส่งออกเองก็กระทบเหมือนกันถ้าห้ามเข้าออก พอส่งออกไม่ได้ พวกโรงงานก็ต้องหยุดผลิต คราวนี้ไปกระทบลูกจ้าง โยงไปเป็นห่วงโซ่ ไม่นับกลุ่มท่องเที่ยวเมื่อกี้อีก เห็นสภาพของบรรดาโรงแรมหรือสายการบินต่างๆ มั้ยครับ? สมมุตินายกสั่งปิดขึ้นมา(โดยไม่มีพรกฉุกเฉิน/ม.44ให้อำนาจ) รัฐบาลถูกฟ้องเละเทะแน่นอน
