คิดอย่างไรกับการแบนสารเคมีทางการเกษตร ที่จะเริ่มแบนกันครับ

[sariora123]

ไม่นานมานี้ เริ่มเป็นที่แน่ชัดแล้วว่าจะมีการแบนสารเคมีทางการ เกษตร 3 ชนิด
        ขอแบบวิชาการเยอะ ดราม่าน้อย นะครับ

      โดยส่วนตัวแล้วผมนั้นไม่เห็นด้วยที่อยู่จะมาแบน เพราะยังไม่มีการเริ่มแนะนำหรือหาสิ่งทดแทนที่สามารถใช้แทนกันได้มาให้เกษตร ได้ใช้
ถ้ามีการทำส่วนนี้ก่อนแต่แรกโดย จัดหาประชาสัมพันธ์ว่า ส่งเสริมสิ่งทดแทนให้มันมีอยู่ในตลาด เยอะๆ ก่อนแล้วค่อยแบนมันก็ไม่น่าจะเป็นปัญหาอ่ะไร
เพราะอย่างน้อยมัน จะหาของใช้แทนกันได้
       
      โดยเฉพาะพวกออกมาต่อต้านสารเหล่านี้ คือจะบอกว่ามันอันตรายอย่างเดียวเลยห้ามใช้โดยไม่ดูความพร้อมชาวนา ชาวสวนมันไม่ใช่นะ กลุ่มที่ลำบากสุด
คงเป็นชาวสวน เพราะพื้นที่ต้องดูแล มันเยอะกว่า นาข้าว 
      เหมือนอย่างผมต้องไปเถียงกับพวกชาวนามโน ทั้งหลายว่าฉีดยากันเป็นร้อยไร ค่ายแม่งเท่าไร ตัดเอาก็ได้       ใครสอน(ม.ึง)  นา 100 ไรเขาฉีดยา
ทั้ง 100 ไร เขาฉีดแต่บนดอน กับหัวคันนา ไม่ให้หญ้ามันรก ปีนึงฉีดก็ 2 -3 ครั้งแค่นั้น ปล่อยรกไว้แม่งเสี่ยง งูเห่า แมวเซาอีก
      ถ้าเป็นชาวสวน ชาวไร่แบบน้าผม แกเล่าว่า เอายางรถผูกท้ายรถไถ ลากไปให้หญ้าล้ม ก่อนค่อยฉีดมันทั้งไร จากนั้นค่อยเข้าปรับพื้นที่

      ในตลาดที่ขายของมีเขมรรับจ้างอยู่(เขมรเขาห้ามใช้นะ) บ้านมันก็ทำนา ทำสวนนะ แต่มันทำกันไม่กี่ไร ดูแลกันเองได้ แต่ทำแล้วเป็นไงล่ะต้องมารับจ้างอยู่ในไทยนี่ไงได้เงินดีกว่า
      หรือน้าผมมีผัวอยู่สวีเดนยังเล่าว่าที่นั่น อุปกรณ์ เครื่องมืออะไรทันสมัยกว่าบ้านเรา เครื่องตัดหญ้าน่าถ่ายให้ดูเล็กกว่าบ้านเราเป็นเท่าตัวอีก ประเทศเจริญแล้วเขามีอะไรพร้อมกว่าเรามาก
เซ็งไอ้พวกหน้าม้า ชาวนา ชาวสวนในฝันชิบ ทำสวนในฝันกันเก่งชิบหายเลย

• Tweet

[providence_gundam]

สารพิษ แบนไปให้หมด ดีแล้ว ใช้ของธรรมชาติ
save vegan

[coe00]

ขนาดประเทศที่ผลิตขายยังแบนไม่ให้ใช้ในประเทศสงขายอย่างเดียวตัวผมไม่ได้ทำสวนเลยไม่รู้เรื่องพวกนี้แต่จะให้มาถอนหญ้าเป็น 100 ไร่ก็คงไม่ไหวสวนเรื่องของทดแทนก็น่าจะดูจากต่างประเทศทีเขาแบนมานานแล้วว่าเขาใช้อะไรกัน

[Panzerelite]

อย่างพาราครอตจริงๆมันไม่ตกค้างอะไรเยอะนะแต่ถ้าใช้ผิดวิธีโดนไปตายสถานเดียวไม่มียาแก้ พวกหมอต่างๆเลยไม่ชอบกันเพราะตายเพราะใช้ตัวนี้แบบผิดๆเยอะ อีก2ตัวจริงๆ เห็นว่าเป็นตัวก่อมะเร็งมั่งเลยไม่ให้ใช้

[sariora123]

ปัญหา ตอนนี้ที่ผมเห็นคือ จะห้าม แต่ยังไม่ประชาสัมพันธ์ ดันของทดแทนออกมา แล้วแบบนี้มันไม่ยุ่งกันหรือไงนี่แหละ
แถวบ้านผมทำนากันก็ยังไม่รู้จะไปใช้ยี้ห้ออื่นอันไหนกันเลยล่ะนะ


#2
    ใช้ของธรรมชาติ มันใช้อะไรฆ่าหญ้าครับ สอนคนโง่ๆ แบบผมทีสิ
ถ้าเล่นมุขก็ผ่านเลย

สปอยส์ ซ่อน ซ่อน:

[Sidestreetdog]

มันเร่งทำจนน่าสงสัยน่ะ
อยู่ๆก็แบนเลย ไม่มีการกล่าวถึงผลการศึกษาใดๆ ว่าสารอันตรายอย่างไร ควรจะจัดการอย่างไร และมีแนวทางให้เกษตรกรทดแทนยาเหล่านี้อย่างไร
ปัญหาคือพวกสวนไร่ ที่มีขนาด 100 ไร่ขึ้นไป จะไม่ใช้ยาเลย แทบจะเป็นไปไม่ได้
อยู่ๆจะแบน ก็ต้องเตรียมทางแก้ให้เขาด้วย นี่ไม่มี และการเร่งนโยบายนี้ ทำให้ไม่มีใครมีเวลาเตรียมตัวในการเปลี่ยนสารการใช้งาน
ไอ้ตัวที่พอจะทดแทนกันได้ ก็ราคาเพิ่มขึ้นมาหลายเท่า และพิษไม่ได้แรงด้อยไปกว่าตัวที่แบนไปเลย

ถามว่า จะทำเกษตรปลอดสารพิษได้ไหม?
คำตอบคือได้ แต่ค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นสูงมาก
เอาง่ายๆ ลองไปเดินดูในซุปเปอร์ฯ ต่างๆดู ราคาผักปลอดสารพิษจะราคาสูงกว่าปกติมาก
คนที่อยากจ่ายเงินเพิ่มซื้อผักปลอดสารพิษมีจำกัด ผักทั่วไปที่ราคาถูกกว่ากันมาก ยังเป็นที่นิยมอยู่

ตอนนี้จนวาระนี้ผ่านไปละ ยังไม่มีการพูดถึงการชดเชย หรือทางแก้หลังจากแบนยาที่เป็นรูปธรรมเลยแม้แต่น้อย
แต่ผมเชื่อว่าอีกซักพักก็คงรู้แล้วละมั้ง ว่าทำไมถึงเร่งนโยบายนี้ให้ผ่าน

[sechan]

ปัญหา ตอนนี้ที่ผมเห็นคือ จะห้าม แต่ยังไม่ประชาสัมพันธ์ ดันของทดแทนออกมา แล้วแบบนี้มันไม่ยุ่งกันหรือไงนี่แหละ
แถวบ้านผมทำนากันก็ยังไม่รู้จะไปใช้ยี้ห้ออื่นอันไหนกันเลยล่ะนะ


#2
    ใช้ของธรรมชาติ มันใช้อะไรฆ่าหญ้าครับ สอนคนโง่ๆ แบบผมทีสิ
ถ้าเล่นมุขก็ผ่านเลย


[spoiler/]

สปอยส์ ซ่อน ซ่อน:

[hillmaker]

จริงๆต้องทดแทนก่อนค่อยห้าม ซึ่งไม่ยากเลย ก็ไปดูว่าประเทศที่เขาแบนไปแล้วเขาใช้อะไรทดแทน
จากนั้นรัฐก็อุดหนุนราคารสารทดแทนให้มันถูกกว่าตัวที่ใช้อยู่หรือเท่าเทียมกันและกระจายจุดจำหน่ายให้เข้าถึงเกษตรกรทั่วประเทศ
พร้อมกันนั้นก็ไปเพิ่มCostของสารตัวเดิมเช่นภาษีนำเข้า พอเกษตรกรเข้าถึงยาใหม่ได้ง่ายและถูกกว่าถึงไม่แบนของเดิมจำนวนการใช้ก็จะลดลงเอง
จากนั้นพอมีคนใช้น้อยลงแล้วค่อยแบนไปก็ไม่มีปัญหา


ส่วนผู้บริโภคที่รู้สึกกลัวสารตัวเก่ามากๆ ก็ทนรอสักหน่อยที่ผ่านมาก็กินกันได้ทนอีกซัก1-2ปีก็ไม่ต่างกันหรอก
หรือไม่ก็ยังเหลือซื้อกินพวกผักปลอดสารในห้างเอา มันแพงกว่ากันแต่ก็นี่แหละใจเขาใจเราแล้วละ

[pol]

ปัญหาก็คือสารเคมีที่จะมาแทนมันแพงกว่ามากนี่สิครับ. เขาก็เลยสงสัยว่ามีผลประโยชน์อะไรกันหรือเปล่า?

[Panzerelite]

ปัญหาก็คือสารเคมีที่จะมาแทนมันแพงกว่ามากนี่สิครับ. เขาก็เลยสงสัยว่ามีผลประโยชน์อะไรกันหรือเปล่า?

แพงกว่าแต่ใช้ในปริมาณที่น้อยกว่าคับ ปัญหาคือใช้กันไม่เป็นมากกว่า

[Overmars]

เอาจริืง ๆ  คือถ้ามันอันตราย ความเสี่ยงสูง ผมว่าการประกาศแบนห้ามใช้ทันทีก็ไม่ผิดนะ ไม่เกี่ยวเลยว่าต้องหาอะไรมาทดแทนให้ได้ก่อน

สารเคมีอันตรายหลายตัวที่ใช้กันในอดีต พอคนเห็นผลแล้วว่ามันทำอะไรได้บ้าง ก็ประกาศเลิกใช้ทันทีก็มีเยอะแยะไป

[sechan]

ของพวกนี้มันมีสต็อกและมันคือเงิน อยู่บอกห้ามใช้ พวกเกษตรกรจนๆต้องทิ้งของพวกนี้ไปเปล่าๆ. ถ้ารัฐบาลใจปล้ำจริง เตรียมของทดแทนแล้วให้เกษตรกรเอามาแลกดีกว่า งบประมาณมันมีไว้เพื่อสนับสนุนการเกษตร การเปลี่ยนแปลงวิถีทางการเกษตรงบจะเอามาใช้การนี้ไม่แปลกอะไร ทีส่วยจ่ายเฮียอนุมัติรัวๆ แต่เงินช่วยเหลือคนจนจากการเปลี่ยนนโยบายดันไม่มีให้

[Panzerelite]

จริงๆกระแสจะแบนมันมีมานานแล้วคับ พ่อค้าเองก็ปล่อยของกันออกหมดแล้ว ชาวสวนเองก็น่าจะทราบพอตัวว่าจะแบน

[sariora123]

จริง คืออยากให้สงเสริม สิ่งทดแทนก่อนครับ ไม่ใช่แบนตามมีตามเกิด เพราะข้างบ้านเข้าประชุมผู้นำชุมชนยังบ่นว่า ไอ้ที่แบน ห้ามใช้ไปนั่นน่ะ ห้ามไปแล้ว ก็แทบหาตัวอื่นในตลาดมาใช้ไม่ได้เลย นี่แหละ


 หรือตอนนี้มันเริ่มมีเข้ามาแทนที่กันแล้ว ล่ะ ครับบอกที เขาก็บ่นให้ฟังว่า ห้ามใช่ไม่ว่าแต่ไม่หาอะไรมาให้ใช้แทนแล้วใครมันจะไปทำได้ นี่แหละ

[kass]

พูดง่ายๆคือแบนของถูกแล้วให้ไปใช้ของแพงที่อันตรายพอๆกัน

[blackcow]

ผมเคยเรียนกับ อจ.ที่จบจาก เยอรมันสาขาสิ่งแวดล้อมท่านหนึ่ง ผมบอกได้แค่ว่าแกเป็นอัจฉริยะเลยครับ ส่วนเรื่องที่เจ้าของว่ามานั้น
ทั้งอาจารย์ของผมและผมนั้นเห็นด้วยอย่างมากนะครับ เคยถกเถียงคุยเรื่องนี้หลายรอบมาก

ถ้าหาสารที่ดีกว่ามาไม่ได้แล้วจะแบน ผมมองว่าตลกดีนะครับ ถ้าเกิดว่าสารที่เอามาใหม่มันมีความเป็นพิษแรงกว่าล่ะ หรือจะแพงกว่า อยู่ในสิ่งแวดล้อมนานกว่า กระจายนานกว่ามันต้องใช้เวลาทดลองกับค่าใช้จ่ายมหาศาลครับ ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่าทางรัฐจะยอมลงทุนรือเข้ามาใส่ใจหรือไม่

ส่วนไอ้ปัญหาเรื่องสารตัวเก่า คนตรวจสอบพิษเขาตรวจสอบแค่สารบางตังเพียงแค่ชนิดเดียวทั้งๆทีในยาฆ่าแมลงหรือยากำจัดวัชพืชเหล่านั้นมันมีสารอีกมากมายครับ

ผมจะยกตัวอย่างเรื่องการแก้ปัญหาว่าทำไมเขาไม่ยอมทำซักทีคำตอบง่ายๆคือ นายทุน กับ เงิน นั่นล่ะครับ
อาจารย์ของผมโดนฟ้องขึ้นศาลเนื่องจากไปสนับสนุนแค่ โรงงานผลิตปุ๋ยราคาถูกของคนไทย ที่กำลังจะก่อตั้งนั่นล่ะครับโดนฟ้องเละ(แต่ไม่มีปัญหาอะไรน่ะ)

สรุปรวมๆแล้วปัญหามันซับซ้อนมากๆครับ แค่การวิจัยก็แทบบ้าแล้วยังต้องมาฟัดกับพวกนายทุนเหอะๆ อีกกี่ปีลองคิดดูเอาครับ

[pol]

ถ้าเรานึกภาพไม่ออกก็คงประมาณว่ารัฐบาลบอกว่า"ตรูจะไม่ให้ใช้รถพลังงานน้ำมันแล้วนะว้อย. ไปใช้รถไฟฟ้าแทนซะสิ. คันละล้านห้าแสนเอง"   ถามหน่อยจะยอมทำตามไหมครับ?

[sariora123]

ผมเคยเรียนกับ อจ.ที่จบจาก เยอรมันสาขาสิ่งแวดล้อมท่านหนึ่ง ผมบอกได้แค่ว่าแกเป็นอัจฉริยะเลยครับ ส่วนเรื่องที่เจ้าของว่ามานั้น
ทั้งอาจารย์ของผมและผมนั้นเห็นด้วยอย่างมากนะครับ เคยถกเถียงคุยเรื่องนี้หลายรอบมาก

ถ้าหาสารที่ดีกว่ามาไม่ได้แล้วจะแบน ผมมองว่าตลกดีนะครับ ถ้าเกิดว่าสารที่เอามาใหม่มันมีความเป็นพิษแรงกว่าล่ะ หรือจะแพงกว่า อยู่ในสิ่งแวดล้อมนานกว่า กระจายนานกว่ามันต้องใช้เวลาทดลองกับค่าใช้จ่ายมหาศาลครับ ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่าทางรัฐจะยอมลงทุนรือเข้ามาใส่ใจหรือไม่

ส่วนไอ้ปัญหาเรื่องสารตัวเก่า คนตรวจสอบพิษเขาตรวจสอบแค่สารบางตังเพียงแค่ชนิดเดียวทั้งๆทีในยาฆ่าแมลงหรือยากำจัดวัชพืชเหล่านั้นมันมีสารอีกมากมายครับ

ผมจะยกตัวอย่างเรื่องการแก้ปัญหาว่าทำไมเขาไม่ยอมทำซักทีคำตอบง่ายๆคือ นายทุน กับ เงิน นั่นล่ะครับ
อาจารย์ของผมโดนฟ้องขึ้นศาลเนื่องจากไปสนับสนุนแค่ โรงงานผลิตปุ๋ยราคาถูกของคนไทย ที่กำลังจะก่อตั้งนั่นล่ะครับโดนฟ้องเละ(แต่ไม่มีปัญหาอะไรน่ะ)

สรุปรวมๆแล้วปัญหามันซับซ้อนมากๆครับ แค่การวิจัยก็แทบบ้าแล้วยังต้องมาฟัดกับพวกนายทุนเหอะๆ อีกกี่ปีลองคิดดูเอาครับ

พูดแล้วนึกถึง กรณีปูแดงไคโตซาน กรณีนั้นได้ยินมาว่ามีมีฝั่งนึงแพ้ต้องจ่ายค่าเสียหายให้เขาไป 9 หลัก คนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เคยเห็นผ่านหนังสือพิมพ์ว่า
ไม่อยากพูดถึง อายเด็ก   ถ้าจะให้อธิบายมันจะเข้าการเมืองอีก เดียวมันออกนอกประเด็นไม่อธิบายดีที่สุดครับ

[biyonet]

บ้านเราปัญหามาจากทั้งภาครัฐและเอกชน


รัฐบาลห้ามแต่ไม่มีแนวทางให้ว่าจะให้ใช้หรือทำอะไรแทน
ชาวไร่/ชาวนา เคยทำแต่แบบนี้ทำแบบอื่นไม่เป็น + ไม่คิดจะเปลี่ยน
นายทุน จะโกยเงินอย่างเดียว

[blackcow]

[quote/]


พูดแล้วนึกถึง กรณีปูแดงไคโตซาน กรณีนั้นได้ยินมาว่ามีมีฝั่งนึงแพ้ต้องจ่ายค่าเสียหายให้เขาไป 9 หลัก คนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เคยเห็นผ่านหนังสือพิมพ์ว่า
ไม่อยากพูดถึง อายเด็ก   ถ้าจะให้อธิบายมันจะเข้าการเมืองอีก เดียวมันออกนอกประเด็นไม่อธิบายดีที่สุดครับ

ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ เดี๋ยวว่างๆจะลองไปคุ้ยดู ฮิฮิ

ปล_โดนทุบห้วจนได้สิเรา 

ถ้าเรานึกภาพไม่ออกก็คงประมาณว่ารัฐบาลบอกว่า"ตรูจะไม่ให้ใช้รถพลังงานน้ำมันแล้วนะว้อย. ไปใช้รถไฟฟ้าแทนซะสิ. คันละล้านห้าแสนเอง"   ถามหน่อยจะยอมทำตามไหมครับ? 

เปรียบเทียบได้เห็นภาพเลยแฮะ ถ้าให้ผมเปรียบมั่งคงเป็น บอกให้ชาวบ้านเลิกกินข้าวแล้วไปกินขนมปังแทน