แยกประเด็นนิดๆ
ที่น่ารำคาญ มันคือการที่หญิง" เอาแต่ประโยชน์" ล้วนๆอ่ะ
ตอนนอน กะชายคนแรก น่ไม่เห็นต้องมาดูบัญชีเลย
แต่พอกลวงๆแล้ว อยากจับชาย ก้อบอกว่าต้องการความมั่นคง บลาๆๆๆ อะไรมั่งล่ะ
แบบกรณีเสี่ย มีเงินมีอะไรให้ มีความมั่นคงแน่นอน แต่บางที ก้อโดนนินทา หรือ ไปมีช้ เพราะเสี่ยลีลาไม่ดี ไม่ถึงใจ อะไรก้อว่าไป
ถึงบอกว่า จริงๆ การที่บอกว่ หญิงต้องการเงิน นั้น มันผิด
แต่หญิงต้องการ คนที่มี
เงิน
อำนาจ
หล่อ
หุ่นดี
สุภาพ
มีเวลาให้
เอาใจเก่ง
รู้ใจ เข้าใจ
ดูแลครอบครัวได้
อบอุ่น
มีชื่อเสียง
มันมีเรื่องหนึ่งที่ผมสงสัยน่ะ
ผู้หญิงเขียนในนิยสารว่า ผู้ขายโง่คิดว่าเธอยังบริสุทธุ์อยู่ ไม่ทันเล่เหลี่ยมพวกเธอที่ใข้แค่ปาก มือ กับทวารในช่วงที่อยู่เมืองนอก กลับมาก็บอกว่าสามียัวคิดว่าเธอเวอร์จิ้น....
อืม พวกคุณเธอไม่รู้จริงๆหรือคิดอย่างนั้นจริงๆ ว่าผู้ชายไม่รู้?
ในสายตาของผู้หญิง ผู้ชายเป็นเพศที่โง่ หลงเชื่ออะไรง่ายๆสินะ ไม่เก็บเรื่องมาคิด
เลือกที่จะเชื่อใจไว้ก่อนที่จะสงสัย
ยิ่งผ่านเหตุการณ์มามากขึ้น ชักยิ่งเชื่อพวกนีโอนาซี หรือตำราโบราณที่กล่าวไว้เกี่ยวกับผู้หญิงมากขึ้นแฮะ
...
อีกเรื่องหนึ่ง ผมคิดว่าชาวยิวที่คนด่ากันมองตรงไปตรงมาดี
พวกเขาโดนด่าในนิตยสารของผู้หญิงว่าเป็น ชาติที่ผู้ชายเห็นแก่ตัว
มองว่าความรักเป็นเรื่องต่างตอบแทน
ถ้าต้องการเงินของฉัน เธอมีอะไรที่เป็นข้อเสนอให้แก่ฉันได้บ้าง?
ไม่ขอตำหนิใครที่ต้องการเงินหรือความมั่นคงในชีวิต
แค่สงสัยว่า ทำไมพอผู้ชายชาวยิวทำแบบเดียวกันบ้างถึงโมโหขึ้นมา?
ผมชอบอ่านหนังสือคู่สร้างคู่สม อะไรพวกนี้นะ มันสนุกดีเหมือนกันเวลาเอามาศึกษาเปรียบเทียบแนวคิดชายหญิง