ข่าว : เทคนิค(ไม่)ลับในการใช้งานเว็บบอร์ด
ติดตามเว็บนายท่านได้ที่นี่
[quote/] บางระจันนี่เคยอ่านที่นักประวัติศาสตร์วิเคราะห์กันว่าจริงๆแล้วไม่ใช่หมู่บ้านธรรมดา น่าจะเป็นชุมโจรมากกว่า เพราะมีกองทัพเป็นของตนเอง อาวุธในหมู่บ้านก็มีไม่น้อย ปืนใหญ่ไม่ได้ขาดแคลน แต่พม่ามาเยอะมากจึงส่งคนไปขออาวุธกับกำลังคนมาช่วยที่พระนคร และนี่เป็นสาเหตุที่ทางอยุธยาไม่ยอมส่งกำลังมาช่วย เนื่องจากต้องการยืมมือพม่าทำลายชุมโจรนี่ซะ
[quote/]ผมว่าเป็นซ่องโจรเหมือนกันครับแต่ว่าที่ไม่ส่งปืนใหญ่มาให้เพราะต้องการให้พม่าช่วยกำจัดทิ้งผมว่าไม่ใช่ครับ. เพราะตอนนั้นอยุุธยาถูกล้อมอยู่นะขืนส่่งปืนใหญ่ออกมาก็ถูกพม่ายึดเอานะสิ. แล้วถึงมีปืนใหญ่ขึ้นมาถามอยู่2ข้อครับ. 1 ยิงเป็นหรือเปล่า? 2 จะเอาดินปืนมาจากไหน?
[quote/]ปัณหาคืออัตราส่วนที่ไม่สมเหตุผลครับ พม่าแสน++ดันรบแพ้ชุมโจร แล้วไอ้แสน++ดันตบเมืองหลวงเละเทะ จริงๆแล้วไอ้บางระจันนี่น่าจะรบแบบกองโจรตีแล้วหนีพอพม่าเจอรังก็จบมากกว่าครับ ไอ้ที่ว่าบุกตีหมู่บ้านหรือรังโจรหลายปีไม่แตกนี่ไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่ถ้าตามงานเขียนบางระจันถือเป็นหมู่บ้านที่มีแต่ขุนศึกล้วนๆ1บวกพันไหว
ส่วนตัวแล้วสงสัย ว่าในอดีตการปกครองแบบสมัยนั้น เขาปล่อยเสรีกันขนาดไหน ถึงขนาดว่า มีหมู่บ้านที่สามารถมีอาวุธ มีคนชำนาญการต่อสู้ได้ในระดับทหาร ขนาดนั้นมากกว่านะ
[quote/]ก็มันเป็นเรื่องแต่งครับพอๆกับสามก๊กนั่นแหละจริง2แต่งเพิ่มอีก20. [quote/] ในสมัยของพระเจ้าเอกทัศน์ได้วางนโยบายผิดพลาดโดยการลดอำนาจหัวเมืองครับ. ข้อดีก็มีนะการเมืองนิ่งมากไม่มีการก่อกบฎขึ้นเลย. ข้อเสียก็อย่างที่เห็นหัวเมืองอ่อนแอเลยมาช่วยไม่ไหว. ชาวบ้านก็หนีการเกณฑทหารได้ง่ายกว่าเดิมมาก. แต่จริงๆแล้วพระเจ้าเอกทัศน์ไม่กากหรอกครับป้องกันเมืองได้เป็นปีๆถ้ากากจริงทำไม่ได้อยู่แล้ว
