นิยาย-คิดว่าทำไมตัวร้ายถึงมีลูกน้องที่จงรักภักดีเยอะจังครับ?

[humandroy]

ในพุทธศาสนา อสุรา หาใช่ ปีศาจนรกที่ชั่วร้าย หากแต่เป็นเทวดา
เป็นเทวดาในชั้นดาวดึงส์ ทว่าเป็นฝ่ายที่แพ้สงครามและถูกขับไล่ออกจากสวรรค์ชั้นดาวดึงส์


ในพุทธศาสนา เทวบุตรมาร คือ เทวดาที่มีความเห็นผิด
แม้อย่างอื่นจะดีหมด แต่เมื่อมีความเห็นผิดแล้ว แม้จะเพียงเรื่องเดียว
และเมื่อยืนยันที่จะประกอบกรรมตามความเห็นผิดของตนนั้นแล้วเทวบุตรนั้นจักกลายเป็น มาร

[Exboss]

การผูกมัด ให้คนมาเป็นลูกน้อง ก็มีหลายแบบละนะ
 1. แบบแรกสร้างความภักดี
 2. แบบสร้างข้อผูกมัดรวมกันเช่น ฆ่าคน และก็ บังคับ ให้ฆ่าคนด้วยกัน เท่านี้ก็ ลงเรือลำเดียวกันแล้ว
ฉันโดนอะไร แกก็ไม่รอดด้วย
 3. พวกไม่มีอะไร พวกนี้ ก็ วันๆก็เอาชีวิตรอด มีรังมีบ้านมีกลุ่ม ไม่สนว่าวันข้างหน้าจะมีอะไร สนแค่วันนี้มีคำสั่งอะไรก็ลุยมันเลย (แบบพวกกีกี้จะเป็นกัน) พอกลุ่มมันแตก เสาหลักล้มหมด ก็ไม่ต้องเสี่ยงชีวิตแล้วก็กระจายกันไป
 4. ยอมตายเพื่อ คนอื่น ก็ อย่างที่รู้กันว่า มีพวกที่ ยอมตายเพื่อค่าตอบแทนที่จะให้แก่ คนอื่น ที่พวกเขากำลังจะสู้เพื่อคนเหล่านี้ เช่น ครอบครัว อะไรแบบนี้ และ องค์กร ก็จะจ่ายให้ หรือมี กลุ่มภายนอกจะมาเอาค่าตอลแทนนี้ไปส่งให้เอง (ต่อให้องค์กรล่มสลายไปแล้ว)  (แต่ในเรื่อง ก็จะเห็นว่า ในตระกูล ที่ตัวเอกหลายๆคน กลับไม่ได้ค่าตอบแทนนี้ หรือได้มาแต่ก็แทบไม่เหลืออะไร)
 5.เสพติด พวกนี้คือกลุ่ม ที่เสพติดในอำนาจที่ได้มาจาก เบื้องบน ผลประโยชน์ที่ได้มา และไม่ยอมที่จะทิ้งมันไปอย่างเด็ดขาด และบวกกับที่ ใช้มันมาตลอด ไม่ว่าการแก้ปัญหาอะไรก็ตาม พวกนี้จึง ต้องปป้องรากฐานและฐานะในองค์กรให้ได้
 6. เดี๋ยวเขียวต่อ บนรถพิมพ์ไม่ถนัดเท่าไหร่

[Overmars]

ตัวร้ายที่ไม่มีเสน่ห์และภาวะผู้นำ ก็เป็นได้แค่ลูกกระจ๊อกไงครับ 

[gaiar33]

รวยและมีตัง 

[ziamzee02]

เอาง่ายๆอย่าง code geass คนนอกต่างก็คิดว่า zero มันตัวร้ายชัดๆ
แต่ในภาคีกับญี่ปุ่นกลับคิดว่าหมอนี้คือความหวังเลย ทุ่มเทให้ทุกอย่างยอมเป็นเบี้ยที่ใช้แล้วทิ้ง
คือมันอยู่ที่มุมมองนะ ว่าเราจะมองในมุมไหน

[samuison]

การผูกมัด ให้คนมาเป็นลูกน้อง ก็มีหลายแบบละนะ
 1. แบบแรกสร้างความภักดี
 2. แบบสร้างข้อผูกมัดรวมกันเช่น ฆ่าคน และก็ บังคับ ให้ฆ่าคนด้วยกัน เท่านี้ก็ ลงเรือลำเดียวกันแล้ว
ฉันโดนอะไร แกก็ไม่รอดด้วย
 3. พวกไม่มีอะไร พวกนี้ ก็ วันๆก็เอาชีวิตรอด มีรังมีบ้านมีกลุ่ม ไม่สนว่าวันข้างหน้าจะมีอะไร สนแค่วันนี้มีคำสั่งอะไรก็ลุยมันเลย (แบบพวกกีกี้จะเป็นกัน) พอกลุ่มมันแตก เสาหลักล้มหมด ก็ไม่ต้องเสี่ยงชีวิตแล้วก็กระจายกันไป
 4. ยอมตายเพื่อ คนอื่น ก็ อย่างที่รู้กันว่า มีพวกที่ ยอมตายเพื่อค่าตอบแทนที่จะให้แก่ คนอื่น ที่พวกเขากำลังจะสู้เพื่อคนเหล่านี้ เช่น ครอบครัว อะไรแบบนี้ และ องค์กร ก็จะจ่ายให้ หรือมี กลุ่มภายนอกจะมาเอาค่าตอลแทนนี้ไปส่งให้เอง (ต่อให้องค์กรล่มสลายไปแล้ว)  (แต่ในเรื่อง ก็จะเห็นว่า ในตระกูล ที่ตัวเอกหลายๆคน กลับไม่ได้ค่าตอบแทนนี้ หรือได้มาแต่ก็แทบไม่เหลืออะไร)
 5.เสพติด พวกนี้คือกลุ่ม ที่เสพติดในอำนาจที่ได้มาจาก เบื้องบน ผลประโยชน์ที่ได้มา และไม่ยอมที่จะทิ้งมันไปอย่างเด็ดขาด และบวกกับที่ ใช้มันมาตลอด ไม่ว่าการแก้ปัญหาอะไรก็ตาม พวกนี้จึง ต้องปป้องรากฐานและฐานะในองค์กรให้ได้
 6. เดี๋ยวเขียวต่อ บนรถพิมพ์ไม่ถนัดเท่าไหร่

หมายความว่ามองในภาพรวม




คนที่สามารถสร้างองค์กรและมีทรัพยากรมากพอก็สามารถสร้างกลุ่มทที่จะทำอะไรก็ได้สินะครับ?
ขอเพียงมี ideology เป้าหมายที่ยึดตามก็พอ
นึกภาพว่าจริงๆแล้วคนเราจงรักภักดีมากกว่าที่คิดแม้ในแก็งค์ค้ายา
แต่ ideology ต่างกันไปจะควบคุมคนไดเ้มากน้อยต่างกัน

แก็งค์ค้ายาก็เหมือนคณะตลก ยิ่งจำนวนคนในกลุ่มมากขึ้นก็จะดังแล้วแยกวงเพื่อให้สร้างรายได้ได้ง่ายขึ้นมากกว่าเดิม

ตัวร้ายที่ไม่มีเสน่ห์และภาวะผู้นำ ก็เป็นได้แค่ลูกกระจ๊อกไงครับ 

ภสวะผู้นำที่ว่านั่นคือปัญหาล่ะครับ
หลายเรื่องเขียนว่าตัวกระจอกอ้างแต่พ่อกูใหญ่ก็มีลุกน้องได้

ว่ากันตรงๆ อย่างตงฟางหรือประมุขยิ่มนี่ไม่แปลกนะ

เพราะทุกฝ่าย ธัมมะอธรรม ยอมรับว่าตงฟางและประมุขยิ่มคืออัจฉริยะแห่งยุค

เอาง่ายๆอย่าง code geass คนนอกต่างก็คิดว่า zero มันตัวร้ายชัดๆ
แต่ในภาคีกับญี่ปุ่นกลับคิดว่าหมอนี้คือความหวังเลย ทุ่มเทให้ทุกอย่างยอมเป็นเบี้ยที่ใช้แล้วทิ้ง
คือมันอยู่ที่มุมมองนะ ว่าเราจะมองในมุมไหน

มันมีทฤษฎีอีกทฤฎีหนึ่งครับว่า
เพราะซีโร่ "ชนะ"
คนเราความจริงอาจไม่กลัวตายแต่กลัวความพ่ายแพ้มากกว่า
กลัวว่าการตายและเสียสละของเราจะไม่มีค่าเพราะว่าเราแพ้
ซีโร่ที่เป็นที่นิยมเพราะเอาชัยชนะมาได้
"ความรู้สึกว่าเป็นผู้ชนะ"นั้นคือสิ่งสำคัญ
ช่วงนี้ผมอ่านแนวคิดของบินลาเดนว่า หากคนเราเจอม้าที่อ่อนแอกับม้าที่แข็งแรง

คนเราก็อยากเข้าข้างม้าที่แข็งแรงมากกว่า

[Overmars]

[quote/]
หมายความว่ามองในภาพรวม




คนที่สามารถสร้างองค์กรและมีทรัพยากรมากพอก็สามารถสร้างกลุ่มทที่จะทำอะไรก็ได้สินะครับ?
ขอเพียงมี ideology เป้าหมายที่ยึดตามก็พอ
นึกภาพว่าจริงๆแล้วคนเราจงรักภักดีมากกว่าที่คิดแม้ในแก็งค์ค้ายา
แต่ ideology ต่างกันไปจะควบคุมคนไดเ้มากน้อยต่างกัน

แก็งค์ค้ายาก็เหมือนคณะตลก ยิ่งจำนวนคนในกลุ่มมากขึ้นก็จะดังแล้วแยกวงเพื่อให้สร้างรายได้ได้ง่ายขึ้นมากกว่าเดิม

[quote/]

ภสวะผู้นำที่ว่านั่นคือปัญหาล่ะครับ
หลายเรื่องเขียนว่าตัวกระจอกอ้างแต่พ่อกูใหญ่ก็มีลุกน้องได้

ว่ากันตรงๆ อย่างตงฟางหรือประมุขยิ่มนี่ไม่แปลกนะ

เพราะทุกฝ่าย ธัมมะอธรรม ยอมรับว่าตงฟางและประมุขยิ่มคืออัจฉริยะแห่งยุค
[quote/]
มันมีทฤษฎีอีกทฤฎีหนึ่งครับว่า
เพราะซีโร่ "ชนะ"
คนเราความจริงอาจไม่กลัวตายแต่กลัวความพ่ายแพ้มากกว่า
กลัวว่าการตายและเสียสละของเราจะไม่มีค่าเพราะว่าเราแพ้
ซีโร่ที่เป็นที่นิยมเพราะเอาชัยชนะมาได้
"ความรู้สึกว่าเป็นผู้ชนะ"นั้นคือสิ่งสำคัญ
ช่วงนี้ผมอ่านแนวคิดของบินลาเดนว่า หากคนเราเจอม้าที่อ่อนแอกับม้าที่แข็งแรง

คนเราก็อยากเข้าข้างม้าที่แข็งแรงมากกว่า

ถ้าตามตัวอย่าง นี่คือตามคนลูกเพื่อหวังพึงบารมีพ่อมันครับ เพราะฉะนั้นผู้นำตัวจริงที่เป็นศูนย์รวมของผู้คนก็ไม่ใช่ตัวลูกแต่เป็นตัวพ่อต่างหาก

[BlackLucky]

ประมาณนี้

สปอยส์ ซ่อน ซ่อน:

[StValkyrie]

จาก GOT

“ชายผู้ยิ่งใหญ่ 3 คนนั่งอยู่ในห้อง มีกษัตริย์ นักบวช และเศรษฐี ระหว่างพวกเขามีทหารรับจ้างยืนอยู่ ชายแต่ละคนสั่งให้ทหารฆ่าอีก 2 คน ใครจะรอด ใครจะตาย?”
ถามว่าทหารจะเลือกรับใช้และฆ่าใคร
คนอาจจะตอบว่ามันขึ้นอยู่กับทหาร

“แต่ทหาร ไม่มีทั้งมงกุฎ ไม่มีเงินหรือพลังเทพอวยนะ”



“แต่ถ้าทหารรับจ้างมีอำนาจจริง เหตุใดเราถึงแสร้งว่ากษัตริย์กุมอำนาจทั้งหมดล่ะ ตอนที่หัวของเน็ด สตาร์คหลุดจากบ่า ใครกันต้องเป็นผู้รับผิดชอบ จอฟฟรี่ย์ เพชฌฆาต หรืออย่างอื่น”

มันเป็นทริคอย่างนึง ว่าคนจะเลือกอยู่ฝ่ายที่คิดว่ามีอำนาจ ตัวเองจะได้มีอำนาจไปด้วย

[LordOfNightmare]

สวัสดิการณ์ดีกว่าล่ะมั้ง

[samuison]

จาก GOT

“ชายผู้ยิ่งใหญ่ 3 คนนั่งอยู่ในห้อง มีกษัตริย์ นักบวช และเศรษฐี ระหว่างพวกเขามีทหารรับจ้างยืนอยู่ ชายแต่ละคนสั่งให้ทหารฆ่าอีก 2 คน ใครจะรอด ใครจะตาย?”
ถามว่าทหารจะเลือกรับใช้และฆ่าใคร
คนอาจจะตอบว่ามันขึ้นอยู่กับทหาร

“แต่ทหาร ไม่มีทั้งมงกุฎ ไม่มีเงินหรือพลังเทพอวยนะ”



“แต่ถ้าทหารรับจ้างมีอำนาจจริง เหตุใดเราถึงแสร้งว่ากษัตริย์กุมอำนาจทั้งหมดล่ะ ตอนที่หัวของเน็ด สตาร์คหลุดจากบ่า ใครกันต้องเป็นผู้รับผิดชอบ จอฟฟรี่ย์ เพชฌฆาต หรืออย่างอื่น”

มันเป็นทริคอย่างนึง ว่าคนจะเลือกอยู่ฝ่ายที่คิดว่ามีอำนาจ ตัวเองจะได้มีอำนาจไปด้วย

เทพทั้งเจ็ดเป็นเทพเจ้าเดียวที่ศาสนาไม่โชว์ปาฏิหาริย์ครับเทพเจ้าเก่าแก่ เทพแห่งแสงโชว์ให้สาวกเห็นว่ามีพลังเทพกันจะจะนักวางแผนอย่างนิ้วก้อยยังไม่สามารถทำอะไรคนที่เจาะพเวลาหาอดีตได้

ประมาณนี้

[spoiler/]

ขอบคุณครับ
ความจริง จอมมารมีแนวความคิดอเมริกามากกว่ายี่ปุ่น มองเรื่องผลประโยชน์เป็นแรงจูงใจในการทำงาน
และเรื่องของการสร้างอุปกรณ์ที่ดีให้ลูกน้องใช้งาน
นึกถึงเรื่องจอมราชันย์อหังการที่โจโฉ "จัดอาหารที่ดีและเสื้อผ้าสวยงามให้กับพวกเขา" อดีตโจรผ้าเหลืองก็กลายเป็นทหารให้กับโจโฉ
ซึ่งหากคิดในมุมหนึ่งมันก็แปลกที่ คนที่จะได้ประโยชน์เองจากการจัดหาอุปกรณ์ที่ดีก็คือบริษัทแท้ๆ  ลูกน้องไม่ได้เกี่ยวอะไรด้วยมาก แต่ลูกน้องกลับดีใจที่มีอุปกรณ์การทำงานที่ดี
ข้อเสียของจอมมารก็แบบเดียวกับอเมริกา คือความคาดหวังประสิทธิภาพที่สูงจากลูกจ้างและค่าใช้จ่ายสูง
แต่ข้อดีคือลูกน้องจะรักเจ้านายและกระตือรือร้นในเวลาทำงานมากกว่า
"เงิน" และ"ผลประโยชน์" ก็เป็นแรงจูงใจที่เข้าใจง่ายว่าคนเราต้องการผู้นำที่นำไปทางไหนสักทาง

ไม่ค่อยคิดมากว่าคนที่เป็นผู้นำจะเป็นคนชั่วหรือดี ขอแค่ดูแลลูกน้องดีลูกนร้องก็จะยอมตายเพื่อให้เราอยู่ต่อไป

[warakornboy]

คือตอนนี้ผมกำลังคิดมุกเรื่องเกิดใหม่เป็นตัวร้ายต่างๆ


ก็กำลังคิดตามหลักความเป็นจริงในการหาจ้างลูกน้องมาทำงานและรู้สึกว่าตัวร้ายนี่จะหาลูกน้องที่จงรักภักดีง่ายกว่าที่คิด

สไตล์ว่าพระเอกมีสหายร่วมรบ

ตัวร้ายก็มีลูกน้องที่ภักดีต่อสู้จนตัวตาย


แม้แต่คนอย่าง ตงฟางปุ๊ป้ายหรือ ยิ่มอั้วเกี้ยที่ค่อนข้างโหด ก็มีลุกน้องที่ยอมถวายชีวิต

ผมเลยมองว่าการหาลูกน้องที่จงรักภักดีต่อตัวร้ายนี่ง่ายกว่าที่คิดหรือเปล่าครับ?


เรื่องเกิดใหม่ลูกสาวดยุกก็เล่นมุก เด็กกำพรี้า ใช้งานลูกกระจ๊อกไปทำงาน

แม้แต่แนวสำนักพยัคฆ์์มังกร เจ้าระกา เจ้าจอ เจ้าวอกหรืออะไรต่างๆก็จงรักภักดีกว่าที่คิด ยอมกัดลิ้นฆ่าตัวตาย โดนซ้อมก็ไม่ยอมสารภาพ


คิดอีกทีผมว่ามุก"ลูกน้องทรยศ" ที่ทำให้ตัวร้ัายตกใจนั้น หากคำนวณตามความเป็นไปได้แล้ว เกิดขึ้นน้อยใช่หรือเปล่าครับ?

เพราะจะเป็นอะไรที่ตัวร้ายตกใจ เพราะปกติลูกน้องจะจงรักภักดีจนกว่าชีวิตจะหาไม่ตามปกติทั่วไป

หมายความว่าถ้ากลับไปเกิดใหม่ ไปหาลุกน้องที่จงรักภักดี 99.99% พวกลูกน้องก็ทำงานตามที่สั่งและจงรักภักดีจนตัวตายนั่นล่ะ

ผมกะจะเล่นมุกว่า พระเอกที่เกิดใหม่เป็นตัวร้ายนั้น ก็สร้างกองกำลังของตนเองนั่นล่ะ แต่ตกใจที่แต่ละคนจงรักภักดีมากกว่าที่คิด

คำตอบน่าจะแบ่งได้เป็น 2 แง่ ได้แก่
1.  Fantasy world;  ในยุคสมัยก่อนประวัติศาสตร์ - ใกล้ยุคกลางไม่นาน  เป็นช่วงเวลาที่มนุษย์เริ่มตั้งอาณานิคมเป็นของตัวเอง  และมีสงครามชิงดินแดนระหว่างกันอย่างแน่นอน  ผู้เล่นฝ่ายที่  3  ก็คือ Monsters นั่นเองมีทั้ง Species และสายพันธุ์ที่ไม่เป็นที่รู้จักและอันตรายต่อมนุษย์เป็นอย่างมาก  ดังนั้นแล้วในอีกทางหนึ่ง  มนุษย์ยุคแรกที่เพิ่งจะเอาชนะสิ่งเหล่านี้ได้มักจะใช้เป็นปศุสัตว์เพื่อผลผลิตทางการเกษตร Work  Animal มากกว่า  ไม่อย่างนั้นจะถูกเกณฑ์และฝึกให้เป็น War animal แทน


สำหรับเผ่าที่มีสติสัมปชัญญะมันก็คือ Slavery + Racism ดีๆนี่เอง  เหตุนี้พวกที่อพยพไปอาศัยและสมัครเข้ากองทัพของผู้ที่เป็นเจ้าของดินแดนที่มีความ Diversity สูงจึงมี Loyalty ด้วยที่ที่ว่านี้เองมันจะไปลด Unemployment rate ลงไปด้วย


2.Realistic Fantasy; Dark Lord ก็คือเทพที่ลงสวรรค์ - ขึ้นมาจากนรกเพื่อล่าอาณานิคมบนดินและทะเลนั่นเอง  ตามตำตาน Norse Mythology มนุษย์นั้นทั้ง ฉลาดแต่เขลาและโชคร้ายที่ล่าและแย่งชิงอาณานิคมซึ่งกันและกันโดยที่กลายเป็นตัวหมากใช้แล้วทิ้งและเหยื่อของสงคราม Ragnarok จาก Heaven 


ฝั่งของสิ่งมีชีวิตที่มีความนึกคิดเองก็ไม่ต่างกันเป็นหมากของ Devil โดยปกติแล้วจะไม่มีทางยอมรับแขกแปลกหน้ามาเป็นนาย  นอกเสียจากแข่งขันแล้วได้ตำแหน่งที่มียอมรับกัน  หรือได้เห็นอำนาจที่เป็นที่พึ่งพิงได้ จากที่ต้องมาเป็นผู้เคราะห์ร้ายและจ้าวอาณานิคมเก่าที่แพ้ให้กับมนุษย์  หรือประชากรแรกๆนั้นได้มาจากสอนภาษาและพัฒนาสังคม  ไม่ก็แย่งชิงประชากรของฝ่ายตรงข้ามมาเป็นของตัวเองจำนวนหนึ่ง  แล้วเพิ่มประชากรด้วยระยะเวลาที่นานพอ + ตัวผู้นำจะมีปัญญาพอที่จะยึดอาณานิคมของมนุษย์จำนวนหนึ่งไว้เอง


หรือใช้พลังของเทพปราบปรามพื้นที่นั้นให้ราบคาบแล้วสอนประชากรที่ตัวเองมีมาให้รู้จักการประดิษฐ์เครื่องมือใช้เอง — สร้างที่อยู่อาศัย + ระบบอุตสาหกรรมแบบ Medieval ขึ้นมาแทน  ผลลัพธ์สุดท้ายของการใช้บริโภคแผ่นดินนั้นถึงขีดสุดทำให้มันกลายเป็น War state และ Agriculutre แบบเน้นมีประสิทธิภาพอย่างเดียว และแผ่นดินเกือบทั้งหมดแทบจะกลายเป็น Wasteland


Monster state ที่ถูกสอนมาแค่ว่า Residental zone demand —> Insustrial zone —> Military  zone ไม่มี commercial เพราะไม่มีการพัฒนาอารยธรรม จึงออกล่าอาณานิคมและกลาย Colonist threat ที่ทรงพลังจนเผ่าอื่นๆต้องสูญพันธุ์ไปแทน

[samuison]

[quote/]


คำตอบน่าจะแบ่งได้เป็น 2 แง่ ได้แก่
1.  Fantasy world;  ในยุคสมัยก่อนประวัติศาสตร์ - ใกล้ยุคกลางไม่นาน  เป็นช่วงเวลาที่มนุษย์เริ่มตั้งอาณานิคมเป็นของตัวเอง  และมีสงครามชิงดินแดนระหว่างกันอย่างแน่นอน  ผู้เล่นฝ่ายที่  3  ก็คือ Monsters นั่นเองมีทั้ง Species และสายพันธุ์ที่ไม่เป็นที่รู้จักและอันตรายต่อมนุษย์เป็นอย่างมาก  ดังนั้นแล้วในอีกทางหนึ่ง  มนุษย์ยุคแรกที่เพิ่งจะเอาชนะสิ่งเหล่านี้ได้มักจะใช้เป็นปศุสัตว์เพื่อผลผลิตทางการเกษตร Work  Animal มากกว่า  ไม่อย่างนั้นจะถูกเกณฑ์และฝึกให้เป็น War animal แทน


สำหรับเผ่าที่มีสติสัมปชัญญะมันก็คือ Slavery + Racism ดีๆนี่เอง  เหตุนี้พวกที่อพยพไปอาศัยและสมัครเข้ากองทัพของผู้ที่เป็นเจ้าของดินแดนที่มีความ Diversity สูงจึงมี Loyalty ด้วยที่ที่ว่านี้เองมันจะไปลด Unemployment rate ลงไปด้วย


2.Realistic Fantasy; Dark Lord ก็คือเทพที่ลงสวรรค์ - ขึ้นมาจากนรกเพื่อล่าอาณานิคมบนดินและทะเลนั่นเอง  ตามตำตาน Norse Mythology มนุษย์นั้นทั้ง ฉลาดแต่เขลาและโชคร้ายที่ล่าและแย่งชิงอาณานิคมซึ่งกันและกันโดยที่กลายเป็นตัวหมากใช้แล้วทิ้งและเหยื่อของสงคราม Ragnarok จาก Heaven 


ฝั่งของสิ่งมีชีวิตที่มีความนึกคิดเองก็ไม่ต่างกันเป็นหมากของ Devil โดยปกติแล้วจะไม่มีทางยอมรับแขกแปลกหน้ามาเป็นนาย  นอกเสียจากแข่งขันแล้วได้ตำแหน่งที่มียอมรับกัน  หรือได้เห็นอำนาจที่เป็นที่พึ่งพิงได้ จากที่ต้องมาเป็นผู้เคราะห์ร้ายและจ้าวอาณานิคมเก่าที่แพ้ให้กับมนุษย์  หรือประชากรแรกๆนั้นได้มาจากสอนภาษาและพัฒนาสังคม  ไม่ก็แย่งชิงประชากรของฝ่ายตรงข้ามมาเป็นของตัวเองจำนวนหนึ่ง  แล้วเพิ่มประชากรด้วยระยะเวลาที่นานพอ + ตัวผู้นำจะมีปัญญาพอที่จะยึดอาณานิคมของมนุษย์จำนวนหนึ่งไว้เอง


หรือใช้พลังของเทพปราบปรามพื้นที่นั้นให้ราบคาบแล้วสอนประชากรที่ตัวเองมีมาให้รู้จักการประดิษฐ์เครื่องมือใช้เอง — สร้างที่อยู่อาศัย + ระบบอุตสาหกรรมแบบ Medieval ขึ้นมาแทน  ผลลัพธ์สุดท้ายของการใช้บริโภคแผ่นดินนั้นถึงขีดสุดทำให้มันกลายเป็น War state และ Agriculutre แบบเน้นมีประสิทธิภาพอย่างเดียว และแผ่นดินเกือบทั้งหมดแทบจะกลายเป็น Wasteland


Monster state ที่ถูกสอนมาแค่ว่า Residental zone demand —> Insustrial zone —> Military  zone ไม่มี commercial เพราะไม่มีการพัฒนาอารยธรรม จึงออกล่าอาณานิคมและกลาย Colonist threat ที่ทรงพลังจนเผ่าอื่นๆต้องสูญพันธุ์ไปแทน

ขอบคุณครับ
ผมว่าพวกปีศาจก็คล้ายกัลมองโกล
ตอนที่ผมเล่นเวสตร์ civilization คนเล่นที่โหวตด้วยกันบ่นว่าทำไม GM ส่งพวก nomad มาถล่มเราบ่อยจัง
พยายามจะใช้วิธีเจรจาด้วยผ่านไปหนึ่งชั่วคน no mad ก็ลืมหมดว่าเคยเป็นมิตรกันและมาปล้นเราเหมือนเดิม

แต่เนื่องจากมีอารยะธรรมที่ชอการสุ้รับ no mad จึงมีคนที่เก่งๆมารบและปล้นเราที่ทำเกษตรกรรมอยู่เสมอ

จนกระทั่งมีคนเทพๆมาเกิดในเผ่า no mad ก็ทำให้อารยธรรมที่อยู่มานับพันปีถึงกับล่มสลายได้
ผมมองว่ามันก็คล้ายๆกันครับ
เผ่าปีสาจหรืออสูร อยู่กันด้วยกำลัง หากไม่มีผู้นำที่เก่งคุมได้ทั้งหมดก็แล้วไป แต่ถ้ามีคนที่คุมได้และรวมกำลังมาบุกเผ่ามนุษย์ปัญหาก็เกิดขึ้นแน่นอน