15 แต่กล้ามโตมากเลยนะนั่น 555
เอาจริงๆคือไม่ใช่กำลังจะผ่านแต่เสนอยื่นข้อเรียกร้องมากกว่า
เท่าที่อ่านดูไม่มีข้อกำหนดระบุเกี่ยวกับอายุว่า 500ปีก็โดนอะไรแบบนั้น(อันนี้น่าจะขึ้นอยู่กับผู้บังคับใช้อีกที เนื่องจากไม่มีระบุเกี่ยวกับการละเมิดเด็กอย่างชัดเจน)
ส่วนตัวคิดว่าเป็นสนธิสัญญาที่เพ้อเจ้อมาก เพราะจะยกระดับผู้ก่อความผิดให้เป็นระดับอาชญากรข้ามชาติ สามารถออกหมายจับข้ามชาติกันเลย
เท่าที่ดูฝั่งญี่ปุ่นก็ไม่เอาด้วย ตลกคือถามUNกลับไปว่า บ้าหรือเปล่าที่จะให้สิทธิ(คุ้มครองเด็ก)แก่ตัวละครที่ไม่มีอยู่จริง 555
"กิจกรรมส่อเค้าทางเพศ" จะต้องถูกนำมาพิจารณา ไม่ว่าตัวละครนั้นจะเป็นเด็ก
หรือทางกายภาพดูเหมือนเด็ก เข้าไปพัวพันกับกิจกรรมส่อทางเพศที่ชัดเจนและ/หรือสองแง่สองง่าม การเอาอัตลักษณ์ทางเพศของเด็กมาใช้ให้เกิดปริมาณความต้องการสื่อประเพศล่วงละเมิดทางเพศเด็กที่เยอะขึ้น"
แปลบ้าน ๆ อีกทีคือ ไม่ว่าเด็กหรือรูปร่างเหมือนเด็ก แอคชั่นที่ส่อทางเพศชัดเจนหรือสองแง่สองง่ามเลี่ยงบาลียังไง (เลียไอติม? ถงกระโปรงขึ้นกางเกงในโผล่? เสื่อเปียกเห็นทะลุถึงผิว?) ถ้าเห็นแล้วว่ามีแนวโน้มเป็นเหตุการณ์ที่จะต่อไปถึงการมีความสัมพันธ์ทางเพศ ถือว่าล่วงละเมิดทางเพศเด็ก การกระทำเหล่านี้เป็นการเพิ่ม Demand ความต้องการสื่อลามกเด็กในตลาด (เห็นแล้วมีอารมณ์ว่างั้น)
แปลบ้าน ๆ อีกทีคือ รูปแท็ก Loli ในเว็บ Safebooru เกินครึ่งก็เข้าข่ายอย่างว่าไปละครับ
https://safebooru.org/index.php?page=post&s=list&tags=loli
