ทำไมการขอเงินถึงผิดกฏหมาย(พรบ.ขอทาน ม.13)ทั้งๆ ที่เป็นการกระทำโดยสุจริต

[Alice-chan]

คืออลิสจังมองว่ามันไม่ควรจะผิดกฏหมาย อย่างเช่นพวกขอบริจาคเงินออนไลน์ซึ่งอลิสจังมองว่ามันสุจริตล่ะนะเจ้าคะ

คือน่าจะแก้หน่อยถ้าขอบริจาคดีๆ ไม่ถือขันก็ไม่ควรให้ผิดนะเจ้าคะ ความสามารถในการหาเงินของคนเรามันไม่เท่ากันล่ะเจ้าค่ะ

• Tweet

[Rumia]

คืออลิสจังมองว่ามันไม่ควรจะผิดกฏหมาย อย่างเช่นพวกขอบริจาคเงินออนไลน์ซึ่งอลิสจังมองว่ามันสุจริตล่ะนะเจ้าคะ

คือน่าจะแก้หน่อยถ้าขอบริจาคดีๆ ไม่ถือขันก็ไม่ควรให้ผิดนะเจ้าคะ ความสามารถในการหาเงินของคนเรามันไม่เท่ากันล่ะเจ้าค่ะ

ผิดครับขอเงินไม่ผิดแต่ขอแล้วไม่ทำตามจุดประสงค์ที่ขอต่างหากที่ผิดไม่งันลูกขอเงินพ่อแม่ก็ผิดสิครับ ที่ขอทานผิดเพราะไม่ได้เอาเงินไปไช้ตามที่ขอต่างหากมาขอเพราะยากจนทำงานไม่ได้เพราะพิการซึ่งไม่จริง มีงานสำหรับคนพิการและศูนย์หางานอยู่แล้วมีการช่วยขอทานด้วยองค์กรระดับชาติเพื่อไห้ขอทานมีงานมีรายได้ แต่งานที่ว่าขอทานง่ายกว่าได้เงินเยอะกว่าไงครับดังนั้นขอทานจึงผิดเพราะมีจุดประสงค์ไม่ตรงกับผู้ไห้ ผู้ไห้ทานต้องการบริจากช่วยเหลือคนลำบากแต่ขอทานไม่อยากทำงานลำบากแต่อยากขอสบายๆมันจึงผิดกฏหมาย ยิ่งแก็งขอทานที่เป็นเครือค่ายอย่างจับเด็กมาตัดมือตัดขาขอทานอีก ที่ขอทานผิดไม่ไช่แค่ไม่ทำตามจุดประสงค์ที่ขอแต่มันเกี่ยวข้องกับองค์กรร้ายเลยจึงต้องจับตรวจสอบทังหมด ส่วนพวกที่ขอตรงๆผมไม่เห็นมีคนโดนจับพวกขอบริจากตรงๆเยอะมากอย่างโดเนทต่างๆเค้าก็ขอมาไช้จ่ายตรงๆผมก็ไม่เห็นว่าผิดตรงไหน ถ้าผู้ขอบริจากบอกตรงๆว่าขอเงินมาไช้จ่ายส่วนตัวแล้วมีคนไห้เงินผมก็ไม่เห็นมีใครไปจับนะครับ แต่ถ้าขอเงินไปทำอะไรบางอย่างเช่นช่วยเหลือรพ.แต่บอกแค่ขอบริจากไปช่วยรพ.เท่านั้นแต่หักค่าไช้จ่าย อันนี้ผิดแน่ๆเพราตอนขอคุณไม่บอกว่าหักไปจ่ายส่วนไหนเท่าไหรบ้าง และการขอแบบนี้จะบอกแค่ว่าค่าไช้จ่ายบางส่วนถูกหักไปกับค่าดำเนินงานแล้วหักเลยก็ไม่ได้ ต้องแจกแจงว่าหักไปกับอะไรเท่าไหร่บ้างด้วยถ้าตัวเลขไม่ตรงกันก็ผิดอีกเรื่องมันแค่ขอเเล้วไม่เอาเงินที่ขอไปไช้ตามที่ขอถึงผิดครับ ถ้าขอว่าเอาไปไช้จ่ายตามอัณญาศัยแล้วมีคนบริจากก็ไม่ผิดแต่ขอทานชัดเจนว่าผิดเพราะ มันไม่ได้จนตรอกถึงขันหาเงินไม่ได้แบบที่ขอทานอ้างไงครับเผื่อท่านไม่รู้มีศูนย์อบรมอาชีพขอทานนะครับมีที่พักมีอาหารจบแล้วมีงานไห้อีกทำใมถึงต้องขอทาน ถ้าขอทานประกาศเลยว่าก็ขอเงินครับไม่อยากทำงานมีศูนย์หางานครบวงจรไห้ก็ไม่ไป จะขอเงินไปไช้จ่ายตามใจแล้วยังมีคนไห้ก็ไม่ผิดครับ คิดว่าขอทานข้างถนนวันๆหนึงได้เงินกี่หมื่นครับคนผ่านพันคนไห้คนละบาท ก็วันละพันแล้วนี่คิดแบบน้อยสุดแล้วนะลูกจ้างผมรายได้วันหนึ่งยังน้อยกว่าสามเท่าเลย

[gaiar33]

แก๊งขอทาน จับคนปรกติไปทำให้ตาบอด ตัดแขน ตัดขา ขนขึ้นรถตู้ไปทิ้งไว้ตามจัดต่างๆในเมืองกรุง

อยากสนับสนุนไหมล่ะ?

ถ้าบอกว่าเป็นอาชีพสุจริต แปลว่า คุณสลับสนุนการค้า และทรมานมนุษย์แบบเป็นๆ

จะเห็นว่าช่วงไม่มีนักท่องเที่ยวแบบนี้ ขอทานตามแหล่งท่องเที่ยวจะหายไปมาก   ถ้าเป็นคนตาบอดตามธรรมชาติจริงๆ เขาจะรู้พิกัดได้ไงว่าส่วนไหนของเมือง ขอทานแล้วรายได้จะดี

[Rumia]

แก๊งขอทาน จับคนปรกติไปทำให้ตาบอด ตัดแขน ตัดขา ขนขึ้นรถตู้ไปทิ้งไว้ตามจัดต่างๆในเมืองกรุง

อยากสนับสนุนไหมล่ะ?

ถ้าบอกว่าเป็นอาชีพสุจริต แปลว่า คุณสลับสนุนการค้า และทรมานมนุษย์แบบเป็นๆ

จะเห็นว่าช่วงไม่มีนักท่องเที่ยวแบบนี้ ขอทานตามแหล่งท่องเที่ยวจะหายไปมาก   ถ้าเป็นคนตาบอดตามธรรมชาติจริงๆ เขาจะรู้พิกัดได้ไงว่าส่วนไหนของเมือง ขอทานแล้วรายได้จะดี

ผิดครับเเก็งขอทานไม่ได้จับคนปกติครับแต่จับเด็กเล็กๆต่างหากเรียกว่าพรากลูกน้อยจากพ่อแม่กันเลยที่เดียว

[Alice-chan]

อลิสจังหมายความประมาณว่าโพสขอเงินชาวบ้านทางเน็ตก็ควรจะผิดกฏหมายเหรอเจ้าคะ

[trash]

อลิสจังหมายความประมาณว่าโพสขอเงินชาวบ้านทางเน็ตก็ควรจะผิดกฏหมายเหรอเจ้าคะ

ตอบโดยยังไม่ได้อ่าน คคห.ท่านอื่นชี้แจงนะ  มันเป็นกฏหมายประเภท
ควบคุมสังคมหน่ะ  เป็นกฏหมายประเภทจำกัดสิทธิเพื่อความสงบเรียบร้อย
ของสังคม  เพราะถ้าเกิดแพร่หลาย  แพร่กระจาย  ไม่ควบคุม  สังคมอาจจะ
แย่หน่ะ  ต่อให้ใช้จ่ายตามวัตถุประสงค์ก็เหอะ  แต่มันต้องควบคุมดูแล
คล้ายๆกฏหมายประเภท  สคบ.  หน่ะ  ที่ต้องมี  เพื่อคุ้มครองผู้บริโภค
ไม่รู้จะเก็ตกับตัวอย่างที่ผมยกมั๊ย  แต่กฏหมายจำกัดเสรี  ต้องสร้างมาเพื่อ
จำเป็นจริงๆเท่านั้น  แต่จะไม่มีเลยก็ไม่ได้  ไม่งั้นคนกลุ่มเล็กจะกิน
ปลาน้อยที่กลุ่มใหญ่  เจ้าลัทธิหรือผู้ขอความเมตตาจะฉวยโอกาสจาก
ความใจดีของแพลนตอน

อลิสดูบริจาคขอเงินหลายๆข่าวช่วงโควิดสิ  หลายข่าวได้หลักแสน
หลักล้าน  บ้างโกหก  บ้างเสริมแต่ง  ข่าวลุงขับแท็กซี่ได้หลายล้าน
ข่าวยายได้หลักแสน  ถ้าเกิดให้เทรนด์พวกนี้ฮิตโดยไม่ควบคุม  ทั้งๆที่
ให้โดยเสน่หา  สังคมจะเกิดอะไรขึ้น  ทั้งแอฟแฟ็คเอคโค่  (หมายถึง
กระแสตีกลับของความเมตตาในบริจาค  คนจะขยาดและเลิก  ทั้งๆที่
การบริจาคในหน่วยงานหรืออะไรก็แล้วแต่  ที่ได้รับการรับรองหน่ะ  มันคือ
ของจริง  แต่ถ้าผู้คนเจอหลอกลวงมากๆ  คนจะเลิกนะ)

[Rumia]

อลิสจังหมายความประมาณว่าโพสขอเงินชาวบ้านทางเน็ตก็ควรจะผิดกฏหมายเหรอเจ้าคะ

ไม่ผิดครับถ้าขอประมาณว่าค่าไช้จ่ายทังหมดจะเอาไปไช้ส่วนตัวแล้วมีคนไห้ มันก็เหมือนช่องยูทูปขอโดเนทนั้นแหละครับ แต่ถ้ามีการแอวอ้างเช่นญาติพิการขอความช่วยเหลือแล้วไม่จริงหรือเอาไปไช้นอกเหนือจากการช่วยเหลือคนพิการแม้แต่บาทเดียวผิด สรุปง่ายๆคือขอไม่ผิดถ้าแจงวัตถุประสงค์และนำเงินที่ได้ไปไช้ตามวัตถุประสงค์

[redxsword]

คืออลิสจังมองว่ามันไม่ควรจะผิดกฏหมาย อย่างเช่นพวกขอบริจาคเงินออนไลน์ซึ่งอลิสจังมองว่ามันสุจริตล่ะนะเจ้าคะ

คือน่าจะแก้หน่อยถ้าขอบริจาคดีๆ ไม่ถือขันก็ไม่ควรให้ผิดนะเจ้าคะ ความสามารถในการหาเงินของคนเรามันไม่เท่ากันล่ะเจ้าค่ะ 

แยก "บริจาค" กับ "ขอทาน" ออกจากกันก่อนนะ

การขอเงินไปทำกิจกรรมอย่างหนึ่งอย่างใด อันนี้คือ "บริจาค" ตามนิยาม พรบ.เรี่ยไรเงิน แต่ถ้าเป็น "ขอทาน" จะเป็นการขอเงินเพื่อเลี้ยงชีพ ซึ่งการเรี่ยไรเงินไม่ถือเป็นการขอทาน ตามนิยาย พรบ.ขอทาน

สำหรับเรื่องที่ การเรี่ยไรเงิน ส่วนตัวไม่เห็นความจำเป็นในการแก้ไขกฎหมาย เพราะถ้ามีการนำเงินไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ ก็ถือเป็นการ "ฉ้อโกง" อยู่แล้ว ซึ่งมันก็ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของคนบริจาคเองว่าจะดำเนินการหรือไม่ เพราะถือเป็น "การให้โดยเสน่หา" ถ้าคนบริจาคไม่เอาเรื่อง รัฐก็ไม่ควรไปยุ่ง

ส่วนการแก้ไข พรบ.เรี่ยไรเงิน ติดอยู่อย่างคือ รัฐบาลทหารมันจะสอดไส้อะไรมาไหม เพราะทำมาหลายรอบแล้ว

 

[Rumia]

[quote/]

แยก "บริจาค" กับ "ขอทาน" ออกจากกันก่อนนะ

การขอเงินไปทำกิจกรรมอย่างหนึ่งอย่างใด อันนี้คือ "บริจาค" ตามนิยาม พรบ.เรี่ยไรเงิน แต่ถ้าเป็น "ขอทาน" จะเป็นการขอเงินเพื่อเลี้ยงชีพ ซึ่งการเรี่ยไรเงินไม่ถือเป็นการขอทาน ตามนิยาย พรบ.ขอทาน

สำหรับเรื่องที่ การเรี่ยไรเงิน ส่วนตัวไม่เห็นความจำเป็นในการแก้ไขกฎหมาย เพราะถ้ามีการนำเงินไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ ก็ถือเป็นการ "ฉ้อโกง" อยู่แล้ว ซึ่งมันก็ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของคนบริจาคเองว่าจะดำเนินการหรือไม่ เพราะถือเป็น "การให้โดยเสน่หา" ถ้าคนบริจาคไม่เอาเรื่อง รัฐก็ไม่ควรไปยุ่ง

ส่วนการแก้ไข พรบ.เรี่ยไรเงิน ติดอยู่อย่างคือ รัฐบาลทหารมันจะสอดไส้อะไรมาไหม เพราะทำมาหลายรอบแล้ว

 

เอาง่ายๆถ้าได้เงินไม่เยอะไม่มีปัณหากับทหารก็ไม่เป็นไรสินะ

[trash]

[quote/]
เอาง่ายๆถ้าได้เงินไม่เยอะไม่มีปัณหากับทหารก็ไม่เป็นไรสินะ

ก็คงคล้ายกรณีกฏหมายห้ามบริจาคเกินแก่พรรคการเมืองหล่ะมั้ง  ทั้งประเภทบุคคลและนิติบุคคล
ปล.คืนนี้บุคคลทั่วไปจำนวนออนกลับมาปกติเหมือนเดิมแล้วแฮะ

[redxsword]

[quote/]

ก็คงคล้ายกรณีกฏหมายห้ามบริจาคเกินแก่พรรคการเมืองหล่ะมั้ง  ทั้งประเภทบุคคลและนิติบุคคล
ปล.คืนนี้บุคคลทั่วไปจำนวนออนกลับมาปกติเหมือนเดิมแล้วแฮะ

ต้องบอกว่า ถ้าไม่มีใครมีปัญหากับเจ้า ก็ไม่เป็นไรหรอก ทหารก็แค่รับใช้เจ้า ก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมถึงไม่รับเงินเดือนจากเจ้า 

[sechan]

ปัญหาคือการเปิดรับบริจาค แล้วไปทำเกินหน้าเกินตาท้องถิ่นในงบที่น้อยกว่า มันทำให้คนที่แดกเงินในท้องถิ่นโดนสังคมถามหาความถูกต้อง. มันเลยแก้ให้การรับบริจาคที่ไม่ขึ้นทะเบียนผิดกฏหมายให้หมด อันไหนเกินหน้าเกินตากูจะไม่ให้มึงเปิดรับแต่แรก ฝืนทำก็ได้นะแต่ระวังคุก    อยากหล่อต้องพระราชทานเท่านั้น. ตอนนี้อะไรก็ได้ แต่เขื่อนคุมน้ำเค็มแม่น้ำเจ้าพระยาพระราชทานมาได้แล้ว ช้าไปเดี๋ยวมึงได้ย้ายเมืองหลวงกันจริงๆ. เวนิชเขาเตรียมตัวกันแล้ว. ทำไมบ้านเรายังนิ่งวะ

[trash]

ปัญหาคือการเปิดรับบริจาค แล้วไปทำเกินหน้าเกินตาท้องถิ่นในงบที่น้อยกว่า มันทำให้คนที่แดกเงินในท้องถิ่นโดนสังคมถามหาความถูกต้อง. มันเลยแก้ให้การรับบริจาคที่ไม่ขึ้นทะเบียนผิดกฏหมายให้หมด อันไหนเกินหน้าเกินตากูจะไม่ให้มึงเปิดรับแต่แรก ฝืนทำก็ได้นะแต่ระวังคุก    อยากหล่อต้องพระราชทานเท่านั้น. ตอนนี้อะไรก็ได้ แต่เขื่อนคุมน้ำเค็มแม่น้ำเจ้าพระยาพระราชทานมาได้แล้ว ช้าไปเดี๋ยวมึงได้ย้ายเมืองหลวงกันจริงๆ. เวนิชเขาเตรียมตัวกันแล้ว. ทำไมบ้านเรายังนิ่งวะ

เวนิชทำเสร็จไปแล้วนิ??  คันนบกั้นน้ำ  เห็นว่างบบานปลายน่าดู 
แต่ใช้ได้นานอาจเป็นร้อยปี  แต่ถ้าน้ำมาสูงมาก  ก็ยังซวย

[sechan]

[quote/]

เวนิชทำเสร็จไปแล้วนิ??  คันนบกั้นน้ำ  เห็นว่างบบานปลายน่าดู 
แต่ใช้ได้นานอาจเป็นร้อยปี  แต่ถ้าน้ำมาสูงมาก  ก็ยังซวย

เวนิสใช้เวลาทำ 20 ปี เสร็จไปแล้วแต่เอาไม่อยู่ด้วย  เซียงไฮ้กำลังสร้าง  ของเราเริ่มตั้งแต่ปี 54 แล้วก็เงียบมาถึงปัจจุบัน ของเราจะทำปิดปากอ่าวไปเลย เพราะว่าถ้าน้ำขึ้นสูง ที่ท่วมไม่ใช่แค่กรุงเทพ... แต่พื้นที่ช่วงในอ่าวโดนหมด เลยทำปิดแบบจากเพชรบุรีไปชลบุรีเลย  ภาพดูคร่าวๆ เหมือนจะถมทำเกาะเทียมขึ้นมาเป็นหย่อมๆระหว่างเขื่อนด้วย เพราะว่ามันตื้น... ประเด็นคือโครงการโคตรใหญ่ แต่แม่งยังไม่เริ่ม ตามคาดการช้าสุด คือ 30 ปีที่กรุงเทพจะจม... ซึ่ง ดูจากสภาพโลกผมว่าไม่ถึงหรอก  lol...` ไอ้พวกบ้าธรรมชาติมันคงบอกทำลายสภาพแวดล้อม...  แต่ถ้าน้ำเค็มบุกเข้ามาขึ้นแผ่นดิน น้ำเค็มย้อนเข้าระบบน้ำจืดหลักของประเทศระบบมันก็ถูกทำลายหมดเหมือนกัน... ระหว่างระบบถูกทำลายแล้วมึงไม่มีบ้านอยู่ กับทำลายระบบแต่ยังมีบ้านอยู่แล้วมึงยังอาจจะคุมสภาพแวดล้อมใหม่ได้...  แต่ถ้าน้ำเค็มย้อนแม่น้ำมาเยอะๆ... เราจะมีปัญหาเรื่องน้ำจืดและที่อยู่อาศัยกันเลยนะ เพราะเขตเพาะปลูกริมแม่น้ำจะหายไปด้วย 


https://www.matichon.co.th/politics/news_2293254


โครงการใหญ่แต่แม่งโคตรเงียบ... ใหญ่กว่ารถไฟฟ้าอีกนะ lol... เริ่มตั้งแต่สมัยทักษิณแล้ว โดนขุดมาทำใหม่เป็นพักๆแล้วก็เงียบ... ทำรถไฟความเร็วสูงกับทำเกาะเศรษฐกิจบนเกาะเทียมตรงอ่าวไทยก็น่าจะได้ด้วยนะ โครงการแม่งใหญ่บะเอก แต่ในทางการเมืองกับสังคม ไม่มีคนบอกไม่ขุดหานี่ไม่รู้เรื่องเลย ...

[gibbon007]

มันมีพวกมั่วเยอะแหละ ไม่ควบคุม เละเทะแน่