เว็บไซต์นายท่าน::ชุมชนของคุณหมี

สำหรับผมผมดูสกิลพิสดารกับมื้ออาหารในต่างโลก(มุโคดะ)  ก็เรื่องที่พระเอกมีเน็ตซุปเปอร์ไปต่างโลกแล้วก็มีสัตว์อสูร 3-4 ตัวอยู่ด้วยนั่นแหละครับ. เป็นอนิเมะที่ดูให้เพลินๆดีไม่เครียดแล้วที่สำคัญมีพากย์ไทยด้วยนะ เวลาดูผมก็ไม่ดูหน้าจอหรอกครับผมฟังเสียงเอาเป็นส่วนมาก  ส่วนเรื่องที่ชอบมากๆอย่างฟรีเรนนี่นานๆทีดูทีครับ เพราะเนื้อเรื่องมันเครียดกว่าเยอะ

ประเทศญี่ปุ่นที่ขึ้นชื่อว่า Corruption น้อย ก็ยังเปลี่ยนจากระบบผู้พิพากษาเดี่ยวเป็นระบบลูกขุนเลยครับ ทราบมั้ยเพราะอะไร
เพราะ อัยการกับผู้พิพากษามักจะอยู่ฝั่งเดียวกัน แถมมีอำนาจมากเกินไปครับ ดังนั้นระบบลูกขุนมันเกิดขึ้นมาเพื่อคานอำนาจไม่ให้ผู้พิพากษามีอำนาจมากเกินไป




ผู้พิพากษาเองก็เป็นมนุษย์ที่มีรัก โลภ โกรธ หลง ไม่ต่างอะไรกับลูกขุน เพราะมันคือธรรมชาติของมนุษย์
แต่ระบบผู้พิพากษาเดี่ยวมันสร้างให้ผู้พิพากษามีอำนาจมากเกินไปจนเสมือนกลายเป็นชนชั้นที่แตะต้องไม่ได้ วิจารณ์ไม่ได้


ระบบลูกขุน ไม่ใช่ผู้พิพากษาไม่มีอำนาจนะครับ ยังมีอำนาจอยู่ครับ
ลูกขุนจะโหวตเพื่อตัดสินว่าผิดหรือไม่ผิด ขณะที่ผู้พิพากษาจะตัดสินโทษ แยกหน้าที่กันชัดเจน


ผมไม่ได้บอกว่าระบบลูกขุนมัน Perfect ไร้ที่ติด
แต่ในกรณีที่เลวร้าย มันเลวร้ายน้อยกว่าระบบผู้พิพากษาเดี่ยว


................


ผมมีสถิติจากการทำวิจัยโดย ศาสตรจารย์ Bruce Spencer จากมหาวิทยาลัย Northwestern University ได้พิสูจน์และตีพิมพ์ในวารสารวิชาการว่า
ผู้พิพากษามีโอกาสตัดสินคนบริสุทธิ์มีความผิด(แพะ) สูงถึง 37% ขณะที่หากเป็นการตัดสินโดยคณะลูกขุนพบว่ามีโอกาสตัดสินคนบริสุทธิ์ผิด 25%

จะเห็นได้ว่าระบบผู้พิพากษาเดี่ยว มีโอกาสตัดสินผิดพลาดมากกว่า ระบบลูกขุนอย่างมีนัยยะสำคัญ
กล่าวคือ มีโอกาสมากกว่า 1 ใน 3 ที่ระบบผู้พิพากษาจะตัดสินลงโทษผู้บริสุทธิ์(แพะ)
ขณะที่ระบบลูกขุนมีโอกาสเพียงแค่ 1 ใน 4 ที่จะตัดสินลงโทษผู้บริสุทธิ์(แพะ)

ซึ่งที่จริงแล้วมันเป็นไปตามกฎของคณิตศาสตร์เรื่องความน่าจะเป็น ยิ่งมีจำนวนคนโหวตมาก โอกาสผิดจะยิ่งน้อยครับ
ผู้พิพากษาคนเดียว โอกาสพลาดถึงมีสูง ขณะที่ลูกขุนมันมีหลายคนและใช้การโหวตเสียงส่วนมาก ทำให้โอกาสโหวตผิดน้อยกว่า


นี่ยังไม่นับรวมถึงเรื่องการฮั้ว ที่ระบบผู้พิพากษาเดี่ยวทำได้ง่ายกว่า เพราะคุณฮั้วแค่คนเดียว


...................


ถ้าลูกขุนไม่มีความเป็นกลาง มีอคติที่มากเกินไป หรือมีการฮั้ว ทนายฝั่งหนึ่งสามารถยื่นโละคณะลูกขุนทั้งคณะทิ้งแล้ว Reset เริ่มใหม่ได้เลยนะครับ
ขณะที่ถ้าเป็นระบบผู้พิพากษาเดี่ยว คุณไม่สามารถโละหรือเปลี่ยนตัวผู้พิพากษาได้นะครับ ถึงแม้จะรู้สึก fishyๆ มากแค่ไหนก็ตาม


แล้วระหว่างที่คดีกำลังถูกพิจารณา หรือ ช่วง Trial Examination
ลูกขุนไม่มีสิทธิ์พูดหรือถามนะครับ ลูกขุนมีหน้าที่แค่นั่งฟังคำให้การจากพยานและดูข้อมูลหลักฐาน แล้วเมื่อจบก็ตัดสินถูกผิด
แล้วศาลเบรก แสดงว่ากลไกมันทำงานได้อย่างถูกต้อง จะเห็นได้ว่า ลูกขุนกับผู้พิพากษาสามารถคานอำนาจกันได้จริงๆ
แถมทนายอีกฝั่งก็สามารถยื่นเพื่อโละคณะลูกขุนในเวลาต่อมาและตั้งชุดใหม่แทนได้ ดังนั้นต่อให้ลูกขุนจะอคติมี Bias อย่างไร มันไม่ใช่ประเด็นที่น่ากังวล เพราะมันมีกลไกรองรับปัญหาเหล่านี้อยู่แล้ว

ก็ถ้าจะเล่นGTA6 ก็ต้องซื้อPS5 อยู่ดี  PCมันไม่ลง แถมกำแพงแพงราคาไม่ต่างกัน


แต่ตลกร้ายคือ เกมอื่นเป็นแม่เหล็กดูดคนเล่นให้มาซื้อเครื่องได้มากกว่าเกมตัวเองตลกจัด

ระบบนี้ ติดอย่างเดียวครับ คือค่าใช้จ่าย แต่.... ด้วยเทคโนยุค 2100 เราสามารถให้ลูกขุน ยืนยันตนผ่านรัฐบาล และทำงานผ่านอินเตอร์เน็ตแทนได้ โดยที่ไม่จำเป็นต้องไปศาลครับ ซึ่งก้ออย่างที่คุณ Black7nos บอกเเหละ ว่ามันเหมาะกับประเทศไทย

ก็เรื่องที่ท่านว่าชัดเจนที่สุดก็น่าจะเป็นมังงะสะดุดรักยัยแฟนเช่านั่นแหละครับ. โคตรเน่า โคตรยาว โคตรห่วย