แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก

ผู้เขียน หัวข้อ: ข้าราชการห้ามเข้า  (อ่าน 4013 ครั้ง)

ออฟไลน์ sariora123

  • จอมพลหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 11,002
  • ถูกใจแล้ว: 4599 ครั้ง
  • ความนิยม: +300/-441
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #40 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 10:40:45 AM »
[quote/] ถ้าประเทศไทยเปิดเสรีปืนรับรองว่าการปฎิวัติจะลดลงแต่จะกลายเป็นสงครามกลางเมืองแทนครับ ;D

เอาจากประสบการณ์ แถวบ้านนะครับ @pol แรกๆ ตอนเปิดเสรีใหม่ๆ มันก็จะยิงกันชิบหายนั่นแหละครับ หลังจากนั้นมันก็จะเริ่มอยู่ตัว


แถวๆ บ้านผมมีตัวอย่างมาแล้ว คือแม่งนักเลงกันชิบ เทศการทีไรตีกันทุกปี
ที่มาหมดยุคนักเลงกันคือ แม่งยิงกันตายนี่แหละ ยิงกันตายอยู่2-3ปี หลังจากนั้นเงียบหมด
ไม่ว่าจะลูกสจ. ลูกกำนัน ลูกเทศบาล ญาตินายก แม่งเลิกกันหมด
เพราะแม่งยิงกันตายนี่แหละ คดีล่าสุดที่เกิดก็หลายปีก่อน พวกลูกท่านทั้งหลายนี่แหละ แม่งอยู่ๆ ไปกระทืบเขาเข้าโรงบาล แล้วก็หนีไปอยู่ที่อื่นพักใหญ่ คนโดนแม่งก็แค้นสิหาปืนมารอไว้เลย


พอไอ้พวกนี้กลับมาแถวๆ พื้นที่เพราะตายใจว่าเรื่องเงียบแล้ว วันแรกที่กลับมา
โดนยิงตายไป 3 ศพกลางตลาดเลยล่ะนะ  เรื่องนี้คดีดังออกข่าวทั่วประเทศเลยแหละ ตำรวจใหญ่ๆ ก็ออกข่าวว่าจะจับให้ได้สุดท้ายจับไม่ได้ครับ คนยิงสุดท้ายน่าจะหนีไปต่างประเทศแหละ ไม่พม่า เขมร ก็ลาว
หลังจากนั้น ก็หมดยุคนักเลงเลยครับ ไม่ว่าจะลูกท่านหลานเธอจากไหน


สรุปไม่ยิงกันตายห่านกันจริงๆ นักเลงทั้งหลายนี่ไม่คิดจะกลัวกันเลยเพราะ
พ่อแม่มันคุมได้ ช่วยตาย แต่พอตายกันจริงๆ   มันไม่มี ชุบทีมีใบ ให้แบบในแรค
เลยเลิกกันจริงๆ

ก็อย่างที่ผมเล่าไว้นั่นแหละ ขนาดคนบ้ามีบัตรโรงพยาบาลจิตเวชจริงๆ
แม่งยังไม่ไปบ้าแถวๆ บ้านคนมีปืนเลยนะ   คนปกติมันจะกล้ากันสักกี่คนเชียว

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 03, 2021, 10:42:45 AM โดย sariora123 »
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: redxsword, pol, Black7nos และมีอีก 0 หมีที่ถูกใจสิ่งนี้

ออนไลน์ pol

  • สาวกผู้สนับสนุนเซนนิคุง2Y
  • จอมทัพหมีชั้นสูง
  • ***
  • กระทู้: 16,585
  • ถูกใจแล้ว: 18893 ครั้ง
  • ความนิยม: +360/-454
  • เพศ: ชาย
  • นักอู้มือหนึ่ง
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #41 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 11:06:17 AM »
ผมเคยพูดไปหลายรอบแล้วครับว่าประเทศไทยนี่ซื้อปืนโคตรจะง่ายแต่ราคามันแพงกว่าอเมริกาเยอะเฉยๆ. แต่ถ้าอยากมีจริงๆก็ถือว่าซื้อรถมอเตอร์ไซค์คันหนึ่งก็แล้วกันน่อ. ซื้อง่ายกว่ารถมอเตอร์ไซค์อีกนะไม่ต้องไปสอบ-ไม่ต้องขอใบรับรองแพทย์. จ่ายเงินให้แล้วจบ ;D
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: redxsword, sariora123, Black7nos และมีอีก 0 หมีที่ถูกใจสิ่งนี้

ออฟไลน์ deaddy

  • จอมทัพหมีหนุ่ม
  • *
  • กระทู้: 7,614
  • ถูกใจแล้ว: 2808 ครั้ง
  • ความนิยม: +186/-185
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #42 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 11:11:30 AM »
เรื่องผู้มีอิทธิพล ถึงจะเสรีรึไม่ มันก็มีปืนอยู่แล้วแทบจะตัดทิ้งไปได้เลย

แต่พอเสรี ไอ้พวกโจรกระจอกมันจะเอาปืนมาขู่ยิงแทนนี่สิ
จากแต่ก่อนแค่เอามีดขู่ หาจังหว่ะวิ่งหนีได้มันก็ไม่ไล่ตามละ ส่วนใหญ่เลยมีแต่พวกวิ่งราวไปเลยอาศัยช่วงไม่ระวังตัว
ขี่มอไซต์ ไปกระชากกระเป๋า คนเดินรึคนขี่มอไซต์

แต่ถ้าปืนเสรี แม่มก็ดักตรงที่เปลี่ยวๆ รอเหยื่อผ่าน ขี่มอไซต์เอาปืนจ่อขู่คนเดินถนน
ชักปืนยิงสวนก็ได้นะ แต่โจรพร้อมยิงละ แล้วมันคงไม่เลือกผู้ชายท่าทางเอาเรื่องหรอก
นู่น ผู้ชายที่เป็นวัยเรียน กับผู้หญิงทุกวัย
พอจี้ได้ละมันก็คงตรวจร่างกายต่อว่าพกปืนไหม ถ้าพกก็โดนขโมยไปด้วย ถ้าไม่พกก็เสียตังเป็นอย่างน้อย
ถ้าคุณสามารถโยกหลบกระสุนได้แบบแมทริกคงไม่เป็นไร
แต่ให้พกปืนไปแถมพร้อมยิงสวนนี่เครียดนะเออ ;D
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: pol

ออนไลน์ Black7nos

  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,208
  • ถูกใจแล้ว: 3281 ครั้ง
  • ความนิยม: +208/-279
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #43 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 11:13:44 AM »
[quote/]


ฆ่าคนชั่วเป็นเรื่องง่ายนะ ผมก็สนับสนุนด้วยโดยไม่สนว่ามันจะรุนแรงไหมเพราะคนชั่วมันสร้างแต่ความเดือดร้อนนั่นคือสิ่งที่พิสูจน์แล้ว


แต่ที่มันยากคือการหาตัวคนชั่วตัวจริงมาลงโทษตะหากแถมความชั่วมันมีหลายมุมหลายมิติที่ซับซ้อนมาก บางเคสต้องมีมุมมองแบบพระเจ้า
แบบมีพลังย้อนอดีตหรือเรียกภาพความจริงในที่เกิดเหตุมาฉายให้ดูถึงจะตัดสินได้  แต่มนุษย์แบบเราทำไม่ได้จึงต้องอาศัยความใจเย็นในการหาความจริง
เพราะถ้าไอ้คนที่เรามั่นใจว่าชั่วแน่นอนแล้วลากมายิงทิ้ง แต่พอเราตายไปท่านยมฯมาเฉลยว่าไอ้ที่เรายิงทิ้งเป็นคนบริษุทธิ์ก็คงเงิบน่าดู


เจอความไม่ยุติธรรมเลยอยากจะสางแค้นเร็วๆ แต่ถ้าสุดท้ายคนชั่วที่แท้จริงลอยนวลแต่ไอ้คนที่เราคิดว่าผิดทั้งที่ไม่ผิดต้องมาตายหรือโดนประณามแทนผมว่ามันเจ็บปวดกว่านะ


แบบนั้นมันก็แค่การระบายอารมณ์ไม่ได้เรียกว่าการทวงความยุติธรรมอะไรเลย เป็นได้แค่คนโง่คนหนึ่งที่ทำอะไรไปตามอารมณ์ก็แค่นั้น


บางเคสหนักกว่านั้นคือ พอรู้ความจริงดันไม่สำนึกผิดแต่พยายามหลอกตัวเองว่าตัวเองเป็นคนถูกเหมือนที่เห็นในหนังบ่อยๆนั่นแหละ

ตัวอย่างหนังที่ว่า สำหรับคนที่สะเทือนใจง่ายก็ไม่แนะนำให้ดูฮะ
[youtube/]


สำหรับความคิดผมนะ ต่อให้ประหารชีวิตคนชั่ว ฆาตกรไป เหยื่อที่โดนกระทำเขาก็ไม่ฟื้นกลับมา


การมอบความเป็นธรรมให้แก่เหยื่อ ควรเป็นการลงโทษแยกฆาตกรหรือคนชั่วออกจากสังคมปกติ


ไม่ใช่ให้ฆาตกรหรือคนชั่วเดินลอยหน้าลอยตาอยู่ในสังคม และจะทำชั่วอีกเมื่อไหร่ก็ได้ให้คนเดือดร้อนอีก


เมื่อมันมีครั้งแรก มันย่อมไม่ใช่ครั้งสุดท้ายที่เขาจะกระทำผิดซ้ำๆแบบเดิมกับคนอื่น


เราจำเป็นต้องแยกพวกเขาออกมาจากคนปกติ และประณามการกระทำของพวกเขา ให้ส่งต่อเป็น Case Study เพื่อให้กลายเป็นบทเรียน


ไม่ใช่เกิดขึ้นแล้วทำเป็นลืม เหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น ซ้ำร้ายคือการยกย่องยกยอฆาตกรหรือคนชั่วจะต้องไม่เกิดขึ้น


ส่วนเรื่องการจับแพะ แน่นอนว่าประเทศไทยมีปัญหาเรื่องนี้มาก ผมว่ามากที่สุดเลยทีเดียวแหละ


มันเกิดจากหลายครั้งที่ศาลมีอำนาจมากเกินไป และไม่มีใครมาตรวจสอบ เป็นเสาหลักเสาเดียวของไทยที่ใช้อำนาจได้ตามอำเภอใจและตีความกฎหมายตามอำเภอใจก็หลายครั้ง


อย่างประเทศเมกา อังกฤษ และฮ่องกง(สมัยสัญญาเช่าพื้นที่อังกฤษยังไม่หมด) ใช้ระบบลูกขุน และกฎหมายแบบ Common Law


Common Law คืออะไร มันคือกฎหมายแบบไม่มีลายลักษณ์อักษร หรือที่เรียกกันว่ากฎหมายแบบจารีต


ข้อดีของมันคืออะไร มันคือกฎหมายที่ Focus ว่า คำพิพากษาครั้งที่แล้วในคดีแบบเดียวกันตัดสินอย่างไรมา


โทษของการตัดสินจะต้องเท่าๆกัน มีบรรทัดฐานเดียวกัน


ยกตัวอย่างเช่น 10 ปีก่อน นาย A ขโมยของ ศาลพิพากษาจำคุก 1 ปี ปัจจุบัน นาย B ขโมยของ ศาลก็จะพิพากษาโทษจำคุก 1 ปี เท่ากับ นาย A ในอดีต


ทำให้ศาลใช้ Bias รักชอบเกลียดจำเลยไม่ได้ ขณะที่ระบบ Civil Law(ไทย,ฝรั่งเศษ) จะต้องตีความตามตัวอักษรในประมวลกฎหมายอาญา


และศาลแต่ละคนมันตีความไม่เหมือนกัน+Bias มันเป็นผลทำให้คำพิพากษาหลายครั้งไม่เป็นบรรทัดฐานเดียวกัน


แต่ข้อเสียของ Common Law คือ เมื่อเจอคดีที่ไม่เคยมีในอดีต การตัดสินพิพากษาจะมีปัญหา เพราะต้องใช้เวลาในการเทียบเคียงคดี


ขณะที่ Civil Law นั้น เป็นการผ่านร่างกฎหมายจากสภา ทำให้ปุปปัปใช้ได้เร็วทันสถานการณ์ประเทศที่เปลี่ยนแปลงอย่างมีพลวัตน์


แต่นั่นหมายถึง สภานิติบัญญัติจะต้องเข้มแข็งและมีประสิทธิภาพ


ระบบลูกขุน มันคืออะไร แน่นอนว่าระบบลูกขุนมันคือประชาชนคนธรรมดาที่ถูกคัดเลือกแบบสุ่มๆ เพื่อไปตัดสินคดีอาญา


หน้าที่เดียวของลูกขุน คือ ตัดสินถูกผิด ขณะที่ศาลมีหน้าที่เดียวคือตัดสินโทษหนักเบา และมีหน้าที่ตรวจสอบการทำหน้าที่ของผู้พิพากษา


มันคือระบบที่คานอำนาจของตุลาการและตรวจสอบตุลาการ


อย่างที่ผมเคยกล่าวว่า อำนาจของประชาชนคืออำนาจปฐมภูมิ(อำนาจลำดับแรก) ส่วนอำนาจที่เหลือคืออำนาจทุติยภูมิ(อำนาจมือสองที่ถูกหยิบยืมจากอำนาจลำดับแรก)


ซึ่งผู้พิพากษาศาลคืออำนาจทุติยภูมิ ถ้าอ้างอิงจากรัฐธรรมนูญ


แล้วก็อาจจะมีคนถามว่า แล้วถ้าลูกขุนคอรัปชั่นละจะทำอย่างไร มันก็อาจจะตัดสินคนผิดก็ได้


ระบบลูกขุนเองมีการป้องกันเรื่องนี้เอาไว้แล้ว


อย่างแรกคือระบบการคัดเลือกลูกขุน การคัดเลือกลูกขุนจะคัดเลือกโดยทั้งฝ่ายโจทย์และจำเลย


และจำเป็นต้องคละทั้ง ผิวสี ชาติพันธุ์ ศาสนา ถิ่นที่อยู่ อาชีพการงาน เพื่อให้มุมมองของคนหลากหลาย


และทั้งฝ่ายโจทย์ที่เลือกมากก็ต้องได้รับการยอมรับจากฝ่ายจำเลย ขณะที่ฝ่ายจำเลยเลือกมาก็ต้องได้รับการยอมรับจากฝ่ายโจทย์(แฟร์ๆ)


คณะลูกขุนมักจะมีจำนวนแล้วแต่กฎหมายรัฐธรรมนูญรองของรัฐนั้นๆ
https://businessanalysisoflaw.com/2019/07/27/discrimination-jury-bias/


และคณะลูกขุนที่ถูกคัดเลือกจะมีทั้งตัวจริงและตัวสำรอง กรณีที่ตัวจริงเป็นอะไรไปอย่างกะทันหัน ตัวสำรองก็จะเข้ามาแทนที่


ทั้งยังมีระบบคุ้มครองลูกขุน คุ้มครองครอบครัวของลูกขุน
อันนี้ลิงค์ประสบการณ์การเป็นลูกขุน
https://prachatai.com/journal/2013/08/48277


สิ่งที่ลูกขุนต้องทำคือนั่งฟังการว่าความของอัยการกับทนายที่ถามพยานอย่างเดียว ลูกขุนไม่มีสิทธิแสดงความคิดเห็นระหว่างสืบพยาน


เมื่อสรุปคดี เหล่าลูกขุนจะประชุมและตัดสินว่าจำเลยนี้กระทำผิดจริงหรือไม่ และลูกขุนทุกคนจะต้องยกมือเป็นเสียงเอกฉันท์ทั้งหมด


พูดง่าย คดีจะต้องไม่เหลือข้อคลุมเครืออีก การตัดสินว่าผิดได้ จะต้องชัดแจ้งว่ากระทำผิดอย่างไม่มีข้อสงสัยใดๆอีก


ถ้ามีลูกขุนแม้แต่คนเดียวคัดค้าน ลูกขุนทั้งหมดก็ต้องประชุมจนกว่าจะได้ข้อสรุปเป็นเอกฉันท์


รู้สึกจะมีหนังอยู่เรื่องหนึ่งนานมาแล้ว ชื่อ 12 Angry Men


ซึ่งมีลูกขุนคนเดียวที่ยกมือค้าน เพราะมองว่าหลักฐานที่จะผูกมัดว่าจำเลยกระทำผิดนั้นยังคลุมเครือ ขณะที่อีก 11 คน บอกว่าจำเลยผิด


แน่นอนว่าลูกขุนก็ต้องประชุมจนกว่าจะได้ข้อสรุปเป็นเอกฉันท์ หนังนี้เป็นหนังที่ดีมากที่แสดงให้เห็นถึงระบบยุติธรรมของ Common Law


อย่างกรณีประเทศญี่ปุ่น ประเทศญี่ปุ่นเองก็ได้เปลี่ยนมาเป็นระบบลูกขุน แทนระบบผู้พิพากษาเดี่ยว


เนื่องด้วยเหตุผลว่า ศาลกับอัยการมีอำนาจมากเกินไป สถิติที่ผ่านมา อัยการมีโอกาสชนะคดีสูงถึง 99%


นั่นทำให้จำเลยที่ยังไม่พิสูจน์ความผิด กลายเป็นถูกตีตราในสังคมญี่ปุ่นทันที


ซึ่งญี่ปุ่นเองก็เคยเกิดเคสจับแพะหลายครั้งในอดีตเช่นกัน ซึ่งภายหลังหลักฐานได้ชี้ว่าจำเลยนั้นบริสุทธิ์


ญี่ปุ่นจึงต้องเปลี่ยนเป็นระบบลูกขุน และทำให้คดีที่ค้างคาราคาซังลดลง


ถึงอย่างนั้นญี่ปุ่นยังคงระบบ Civil Law เหมือนเดิม เป็นการผสมระบบ Civil Law กับ Common Law


ผมเชื่อนะครับว่าถ้าไทยเปลี่ยนเป็นระบบลูกขุน อะไรๆมันจะดีขึ้น แพะมันจะน้อยลง


และคดีคาราคาซังจะลดลงมาก


เพราะประชาชนคือผู้ตัดสินถูกผิดเอง และต้องรับกรรมจากการตัดสินถูกผิดเองในครั้งต่อไป
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
ึคุณพ่อผมถูกเอาเงินจ้างฟาดหัว ผมเลยต้องมาเป็นนักมวยไทยที่ต่างแดน https://goshujin.tk/index.php?topic=32172.msg796105#msg796105
 

ออฟไลน์ deaddy

  • จอมทัพหมีหนุ่ม
  • *
  • กระทู้: 7,614
  • ถูกใจแล้ว: 2808 ครั้ง
  • ความนิยม: +186/-185
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #44 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 11:19:18 AM »
คณะลูกขุน... ระวังสุ่มเลือกมาจากหม้อใบเดียวกันนะเออ
อย่างสหวิชาชีพ อำเภอๆนึง มีวนๆอยู่ 50-100 คน พอจบคดีครั้งแรกก็พากันไปกินข้าวจนสนิทกันหมด
สุดท้ายแม่มฮั้วรัวๆ ;D
 

ออฟไลน์ Yongkare

  • สาวกผู้สนับสนุนเซนนิคุง2Y
  • แม่ทัพหมีหนุ่ม
  • *
  • กระทู้: 2,003
  • ถูกใจแล้ว: 566 ครั้ง
  • ความนิยม: +41/-29
  • เพศ: ชาย
  • อย่างรู้เนื๊อแท้ของคน จงมอบอำนาจให้แก่เขา
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #45 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 11:49:12 AM »
คณะลูกขุน... ระวังสุ่มเลือกมาจากหม้อใบเดียวกันนะเออ
อย่างสหวิชาชีพ อำเภอๆนึง มีวนๆอยู่ 50-100 คน พอจบคดีครั้งแรกก็พากันไปกินข้าวจนสนิทกันหมด
สุดท้ายแม่มฮั้วรัวๆ ;D
มีแน่นอน แถม ญาติ ฝั่งพ่อ ของพ่อ ของแม่ อีก เยอะเยะ คณะลุกขุนใช้กับประเทศเราไมไ่ด้

There is nothing either good or bad but thinking make it so
ไม่มีสิ่งใดบนโลกที่ดีหรือเลว ความคิดของเราต่างหากที่ทำให้เกิดความดีความเลว
Hamlet Act 2,scene 2, 239-251
 

ออนไลน์ Black7nos

  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,208
  • ถูกใจแล้ว: 3281 ครั้ง
  • ความนิยม: +208/-279
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #46 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 11:50:51 AM »
คณะลูกขุน... ระวังสุ่มเลือกมาจากหม้อใบเดียวกันนะเออ
อย่างสหวิชาชีพ อำเภอๆนึง มีวนๆอยู่ 50-100 คน พอจบคดีครั้งแรกก็พากันไปกินข้าวจนสนิทกันหมด
สุดท้ายแม่มฮั้วรัวๆ ;D


มันเลือกจากหม้อเดียวกันไม่ได้ครับ เพราะต่อให้อัยการเลือกจากหม้อเดียวกัน แต่ทนายฝ่ายจำเลยก็ค้านไม่เอาได้ครับ


ทั้งโจทย์และจำเลยจะต้อง Fully Agreement เลยนะครับที่จะใช้ลูกขุนคนไหน

สมมุติว่าคุณ @deaddy เป็นฝ่ายอัยการเลือกลูกขุนนาย A กับ นาย B เป็นครอบครัวเดียวกัน

แต่ผมเป็นทนาย ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามคุณ ผมสามารถไม่เลือกนาย A กับ นาย B ได้นะครับ

การจะเป็นลูกขุน คือ คุณต้องได้รับการอนุมัติทั้งอัยการฝ่ายโจทย์ และทนายฝ่ายจำเลย

สมมุติว่าการที่ นาย C เป็นลูกขุน ผมกับคุณซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามกันจะต้องเลือกเหมือนกันนะครับ ดังนั้นไม่ง่ายนะครับที่จะฮั้ว

อย่างเมกานี่คือคละจากทั้งรัฐนะครับ ไม่ใช่แค่อำเภอ การฮั้วกันถึงยากมาก


และขอแค่คนเดียวค้าน มันก็ไม่จบนะครับ ต้องอธิบายเหตุผลประชุมกันต่อแบบไหนหนังเรื่อง 12 Angry Men


จะต้องมีมติเอกฉันท์

อย่างเมืองไทย เปรียบเทียบ ศาลชั้นต้น คือ ศาลจังหวัด

คุณคิดว่าทั้งจังหวัดมันจะมีแค่ตระกูลเดียวเหรอครับ มันไม่มีทางอยู่แล้ว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 03, 2021, 11:57:03 AM โดย Black7nos »
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
ึคุณพ่อผมถูกเอาเงินจ้างฟาดหัว ผมเลยต้องมาเป็นนักมวยไทยที่ต่างแดน https://goshujin.tk/index.php?topic=32172.msg796105#msg796105
 

ออนไลน์ pol

  • สาวกผู้สนับสนุนเซนนิคุง2Y
  • จอมทัพหมีชั้นสูง
  • ***
  • กระทู้: 16,585
  • ถูกใจแล้ว: 18893 ครั้ง
  • ความนิยม: +360/-454
  • เพศ: ชาย
  • นักอู้มือหนึ่ง
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #47 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 12:08:15 PM »
ผมขอให้เปลี่ยนระบบจากการกล่าวหาไปเป็นระบบแบบอเมริกาก็พอแล้วละน่อ.
 

ออฟไลน์ yamamaya

  • หัวหน้าฝูงหมีใหญ่
  • *****
  • กระทู้: 1,956
  • ถูกใจแล้ว: 1333 ครั้ง
  • ความนิยม: +156/-113
  • รักทะเลและคุณทวด
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #48 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 12:25:39 PM »
[quote/]


สำหรับความคิดผมนะ ต่อให้ประหารชีวิตคนชั่ว ฆาตกรไป เหยื่อที่โดนกระทำเขาก็ไม่ฟื้นกลับมา


การมอบความเป็นธรรมให้แก่เหยื่อ ควรเป็นการลงโทษแยกฆาตกรหรือคนชั่วออกจากสังคมปกติ


ไม่ใช่ให้ฆาตกรหรือคนชั่วเดินลอยหน้าลอยตาอยู่ในสังคม และจะทำชั่วอีกเมื่อไหร่ก็ได้ให้คนเดือดร้อนอีก


เมื่อมันมีครั้งแรก มันย่อมไม่ใช่ครั้งสุดท้ายที่เขาจะกระทำผิดซ้ำๆแบบเดิมกับคนอื่น


เราจำเป็นต้องแยกพวกเขาออกมาจากคนปกติ และประณามการกระทำของพวกเขา ให้ส่งต่อเป็น Case Study เพื่อให้กลายเป็นบทเรียน


ไม่ใช่เกิดขึ้นแล้วทำเป็นลืม เหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น ซ้ำร้ายคือการยกย่องยกยอฆาตกรหรือคนชั่วจะต้องไม่เกิดขึ้น


ส่วนเรื่องการจับแพะ แน่นอนว่าประเทศไทยมีปัญหาเรื่องนี้มาก ผมว่ามากที่สุดเลยทีเดียวแหละ


มันเกิดจากหลายครั้งที่ศาลมีอำนาจมากเกินไป และไม่มีใครมาตรวจสอบ เป็นเสาหลักเสาเดียวของไทยที่ใช้อำนาจได้ตามอำเภอใจและตีความกฎหมายตามอำเภอใจก็หลายครั้ง


อย่างประเทศเมกา อังกฤษ และฮ่องกง(สมัยสัญญาเช่าพื้นที่อังกฤษยังไม่หมด) ใช้ระบบลูกขุน และกฎหมายแบบ Common Law


Common Law คืออะไร มันคือกฎหมายแบบไม่มีลายลักษณ์อักษร หรือที่เรียกกันว่ากฎหมายแบบจารีต


ข้อดีของมันคืออะไร มันคือกฎหมายที่ Focus ว่า คำพิพากษาครั้งที่แล้วในคดีแบบเดียวกันตัดสินอย่างไรมา


โทษของการตัดสินจะต้องเท่าๆกัน มีบรรทัดฐานเดียวกัน


ยกตัวอย่างเช่น 10 ปีก่อน นาย A ขโมยของ ศาลพิพากษาจำคุก 1 ปี ปัจจุบัน นาย B ขโมยของ ศาลก็จะพิพากษาโทษจำคุก 1 ปี เท่ากับ นาย A ในอดีต


ทำให้ศาลใช้ Bias รักชอบเกลียดจำเลยไม่ได้ ขณะที่ระบบ Civil Law(ไทย,ฝรั่งเศษ) จะต้องตีความตามตัวอักษรในประมวลกฎหมายอาญา


และศาลแต่ละคนมันตีความไม่เหมือนกัน+Bias มันเป็นผลทำให้คำพิพากษาหลายครั้งไม่เป็นบรรทัดฐานเดียวกัน


แต่ข้อเสียของ Common Law คือ เมื่อเจอคดีที่ไม่เคยมีในอดีต การตัดสินพิพากษาจะมีปัญหา เพราะต้องใช้เวลาในการเทียบเคียงคดี


ขณะที่ Civil Law นั้น เป็นการผ่านร่างกฎหมายจากสภา ทำให้ปุปปัปใช้ได้เร็วทันสถานการณ์ประเทศที่เปลี่ยนแปลงอย่างมีพลวัตน์


แต่นั่นหมายถึง สภานิติบัญญัติจะต้องเข้มแข็งและมีประสิทธิภาพ


ระบบลูกขุน มันคืออะไร แน่นอนว่าระบบลูกขุนมันคือประชาชนคนธรรมดาที่ถูกคัดเลือกแบบสุ่มๆ เพื่อไปตัดสินคดีอาญา


หน้าที่เดียวของลูกขุน คือ ตัดสินถูกผิด ขณะที่ศาลมีหน้าที่เดียวคือตัดสินโทษหนักเบา และมีหน้าที่ตรวจสอบการทำหน้าที่ของผู้พิพากษา


มันคือระบบที่คานอำนาจของตุลาการและตรวจสอบตุลาการ


อย่างที่ผมเคยกล่าวว่า อำนาจของประชาชนคืออำนาจปฐมภูมิ(อำนาจลำดับแรก) ส่วนอำนาจที่เหลือคืออำนาจทุติยภูมิ(อำนาจมือสองที่ถูกหยิบยืมจากอำนาจลำดับแรก)


ซึ่งผู้พิพากษาศาลคืออำนาจทุติยภูมิ ถ้าอ้างอิงจากรัฐธรรมนูญ


แล้วก็อาจจะมีคนถามว่า แล้วถ้าลูกขุนคอรัปชั่นละจะทำอย่างไร มันก็อาจจะตัดสินคนผิดก็ได้


ระบบลูกขุนเองมีการป้องกันเรื่องนี้เอาไว้แล้ว


อย่างแรกคือระบบการคัดเลือกลูกขุน การคัดเลือกลูกขุนจะคัดเลือกโดยทั้งฝ่ายโจทย์และจำเลย


และจำเป็นต้องคละทั้ง ผิวสี ชาติพันธุ์ ศาสนา ถิ่นที่อยู่ อาชีพการงาน เพื่อให้มุมมองของคนหลากหลาย


และทั้งฝ่ายโจทย์ที่เลือกมากก็ต้องได้รับการยอมรับจากฝ่ายจำเลย ขณะที่ฝ่ายจำเลยเลือกมาก็ต้องได้รับการยอมรับจากฝ่ายโจทย์(แฟร์ๆ)


คณะลูกขุนมักจะมีจำนวนแล้วแต่กฎหมายรัฐธรรมนูญรองของรัฐนั้นๆ
https://businessanalysisoflaw.com/2019/07/27/discrimination-jury-bias/


และคณะลูกขุนที่ถูกคัดเลือกจะมีทั้งตัวจริงและตัวสำรอง กรณีที่ตัวจริงเป็นอะไรไปอย่างกะทันหัน ตัวสำรองก็จะเข้ามาแทนที่


ทั้งยังมีระบบคุ้มครองลูกขุน คุ้มครองครอบครัวของลูกขุน
อันนี้ลิงค์ประสบการณ์การเป็นลูกขุน
https://prachatai.com/journal/2013/08/48277


สิ่งที่ลูกขุนต้องทำคือนั่งฟังการว่าความของอัยการกับทนายที่ถามพยานอย่างเดียว ลูกขุนไม่มีสิทธิแสดงความคิดเห็นระหว่างสืบพยาน


เมื่อสรุปคดี เหล่าลูกขุนจะประชุมและตัดสินว่าจำเลยนี้กระทำผิดจริงหรือไม่ และลูกขุนทุกคนจะต้องยกมือเป็นเสียงเอกฉันท์ทั้งหมด


พูดง่าย คดีจะต้องไม่เหลือข้อคลุมเครืออีก การตัดสินว่าผิดได้ จะต้องชัดแจ้งว่ากระทำผิดอย่างไม่มีข้อสงสัยใดๆอีก


ถ้ามีลูกขุนแม้แต่คนเดียวคัดค้าน ลูกขุนทั้งหมดก็ต้องประชุมจนกว่าจะได้ข้อสรุปเป็นเอกฉันท์


รู้สึกจะมีหนังอยู่เรื่องหนึ่งนานมาแล้ว ชื่อ 12 Angry Men
[youtube/]


ซึ่งมีลูกขุนคนเดียวที่ยกมือค้าน เพราะมองว่าหลักฐานที่จะผูกมัดว่าจำเลยกระทำผิดนั้นยังคลุมเครือ ขณะที่อีก 11 คน บอกว่าจำเลยผิด


แน่นอนว่าลูกขุนก็ต้องประชุมจนกว่าจะได้ข้อสรุปเป็นเอกฉันท์ หนังนี้เป็นหนังที่ดีมากที่แสดงให้เห็นถึงระบบยุติธรรมของ Common Law


อย่างกรณีประเทศญี่ปุ่น ประเทศญี่ปุ่นเองก็ได้เปลี่ยนมาเป็นระบบลูกขุน แทนระบบผู้พิพากษาเดี่ยว


เนื่องด้วยเหตุผลว่า ศาลกับอัยการมีอำนาจมากเกินไป สถิติที่ผ่านมา อัยการมีโอกาสชนะคดีสูงถึง 99%


นั่นทำให้จำเลยที่ยังไม่พิสูจน์ความผิด กลายเป็นถูกตีตราในสังคมญี่ปุ่นทันที


ซึ่งญี่ปุ่นเองก็เคยเกิดเคสจับแพะหลายครั้งในอดีตเช่นกัน ซึ่งภายหลังหลักฐานได้ชี้ว่าจำเลยนั้นบริสุทธิ์


ญี่ปุ่นจึงต้องเปลี่ยนเป็นระบบลูกขุน และทำให้คดีที่ค้างคาราคาซังลดลง


ถึงอย่างนั้นญี่ปุ่นยังคงระบบ Civil Law เหมือนเดิม เป็นการผสมระบบ Civil Law กับ Common Law


ผมเชื่อนะครับว่าถ้าไทยเปลี่ยนเป็นระบบลูกขุน อะไรๆมันจะดีขึ้น แพะมันจะน้อยลง


และคดีคาราคาซังจะลดลงมาก


เพราะประชาชนคือผู้ตัดสินถูกผิดเอง และต้องรับกรรมจากการตัดสินถูกผิดเองในครั้งต่อไป


ทฤษฏีที่ว่ามาถ้าทำได้จริงก็ดี แต่สำหรับผมถ้าจับฆาตกรฆ่าข่มขืนตัวจริงได้แล้วผมมีอำนาจยิงทิ้ง ผมก็ยิงตรงนั้นเลยแหละไม่ปวดหัวดีแล้วเอาเงินเอาเวลาไปเยียวยาเหยื่อหรือครอบครัวคนเสียชีวิตดีกว่า  :)


เราเกิดมาในโลกที่มีปัญหา เติบใหญ่จนเฒ่าชราก็เลยมีปัญหา
แย่งชิงกันเพื่ออำนาจวาสนา  แต่ตัวข้ารักเพียงการดื่มกิน...
 

ออนไลน์ Black7nos

  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,208
  • ถูกใจแล้ว: 3281 ครั้ง
  • ความนิยม: +208/-279
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #49 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 12:32:14 PM »
ผมขอให้เปลี่ยนระบบจากการกล่าวหาไปเป็นระบบแบบอเมริกาก็พอแล้วละน่อ.


ระบบกล่าวหา คือ ระบบใช้กันในการสืบพยาน


เมกาก็ใช้ระบบกล่าวหานะครับ ไม่ใช่ระบบไต่สวน


จริงๆ แล้วศาลไทยเกือบทุกศาลใช้ระบบกล่าวหานะครับ ทั้งศาลอาญา และศาลแพ่ง


ยกเว้น แค่ศาลรัฐธรรมนูญ กับ ศาลทหาร ที่ใช้ระบบไต่สวน


ระบบการสืบพยานแบบไต่สวน กับ กล่าวหา แตกต่างกันอย่างไร


ระบบไต่สวน ศาลมีอำนาจในการถามพยาน


ระบบกล่าวหา อัยการกับทนายมีอำนาจในการถามพยาน


ระบบไต่สวนเป็นระบบเก่าและล้าสมัย เพราะ ศาลอาจจะมีอคติได้


เช่น ศาลอาจจะถามฝ่ายโจทย์น้อย แต่ถามฝ่ายจำเลยมากกว่า


หรือศาลอาจจะยิงคำถามยากๆแก่ฝ่ายจำเลย แต่ยิงคำถามช่วยฝ่ายโจทย์ก็ได้ครับ


เมกาใช้ระบบศาลประกอบด้วยดังนี้ครับ


1.ใช้ Common Law
2.ใช้ระบบสืบพยานแบบระบบกล่าวหา(อัยการกับทนายเป็นคนถามพยาน)
3.ใช้ระบบลูกขุน(ลูกขุนตัดสินผิดหรือไม่ผิด ผู้พิพากษาตัดสินโทษ)
4.มีระบบอุทธรณ์ และฎีกา


ส่วนศาลรัฐธรรมนูญ(ไทย)
1.ใช้ Civil Law(ตีความตามใจชอบศาล)
2.ใช้ระบบไต่สวน(ศาลถามพยานเองเอง)
3.ระบบผู้พิพากษาเดี๋ยว(ผู้พิพากษาตัดสินผิดหรือไม่เอง และผู้พิพากษายังตัดสินโทษเอง)
4.ไม่มีอุทธรณ์ และฎีกา


จะเห็นได้ว่าระบบศาลรัฐธรรมนูญไทย มีอำนาจมากเกินไปจริงๆ แถมประชาชนไม่มีส่วนร่วม ทั้งที่อำนาจของตุลาการก็เป็นอำนาจที่หยิบยืมมาจากประชาชนถ้าอ้างอิงจากรัฐธรรมนูญ


วิธีแก้ระบบยุติธรรมไทยนะ คือ ต้องใช้ระบบลูกขุน และยกเลิกระบบไต่สวนหันมาใช้ระบบกล่าวหาให้หมด (ถ้าจะให้ดีเปลี่ยนเป็น Common Law ด้วยจะได้หมดปัญหาตีความตามใจ)
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
ึคุณพ่อผมถูกเอาเงินจ้างฟาดหัว ผมเลยต้องมาเป็นนักมวยไทยที่ต่างแดน https://goshujin.tk/index.php?topic=32172.msg796105#msg796105
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: pol

ออนไลน์ Black7nos

  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,208
  • ถูกใจแล้ว: 3281 ครั้ง
  • ความนิยม: +208/-279
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #50 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 12:35:20 PM »
[quote/]


ทฤษฏีที่ว่ามาถ้าทำได้จริงก็ดี แต่สำหรับผมถ้าจับฆาตกรฆ่าข่มขืนตัวจริงได้แล้วผมมีอำนาจยิงทิ้ง ผมก็ยิงตรงนั้นเลยแหละไม่ปวดหัวดีแล้วเอาเงินเอาเวลาไปเยียวยาเหยื่อหรือครอบครัวคนเสียชีวิตดีกว่า  :)


ปัญหาคือเราไม่ได้เห็นเหตุการณ์ทุกเหตุการณ์ ณ ขณะนั้นไงครับ เราได้แค่ฟังพยานเล่าให้ฟังกับพยานวัตถุในที่เกิดเหตุ


สมมุติว่ามีคนบอกว่าคนนี้ทำผิดฆ่าข่มขืนแบบเท็จ แล้วเรายิงเลยตามมันบอก คนตายก็ตายฟรีเลยไงครับ


มีศาลน่ะดีแล้ว แต่ศาลมันต้องตรวจสอบจากประชาชนได้ และมีบรรทัดฐานจากคดีในอดีต
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
ึคุณพ่อผมถูกเอาเงินจ้างฟาดหัว ผมเลยต้องมาเป็นนักมวยไทยที่ต่างแดน https://goshujin.tk/index.php?topic=32172.msg796105#msg796105
 

ออฟไลน์ yamamaya

  • หัวหน้าฝูงหมีใหญ่
  • *****
  • กระทู้: 1,956
  • ถูกใจแล้ว: 1333 ครั้ง
  • ความนิยม: +156/-113
  • รักทะเลและคุณทวด
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #51 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 01:25:54 PM »
[quote/]


ปัญหาคือเราไม่ได้เห็นเหตุการณ์ทุกเหตุการณ์ ณ ขณะนั้นไงครับ เราได้แค่ฟังพยานเล่าให้ฟังกับพยานวัตถุในที่เกิดเหตุ


สมมุติว่ามีคนบอกว่าคนนี้ทำผิดฆ่าข่มขืนแบบเท็จ แล้วเรายิงเลยตามมันบอก คนตายก็ตายฟรีเลยไงครับ


มีศาลน่ะดีแล้ว แต่ศาลมันต้องตรวจสอบจากประชาชนได้ และมีบรรทัดฐานจากคดีในอดีต


ที่ผมพูดนี่คือข้ามขั้นตอนไปแบบว่ารู้แล้วว่าผิดจริงไงฮะ
แทนที่จะมานั่งคัดแยกดูแลฆาตกรผมเลือกยิงทิ้งเลยดีกว่า


อันนี้มันเป็นความเห็นแนวแฟนตาซีน่ะฮะเพราะรู้ว่าจริงๆมันทำไม่ได้ :)


เราเกิดมาในโลกที่มีปัญหา เติบใหญ่จนเฒ่าชราก็เลยมีปัญหา
แย่งชิงกันเพื่ออำนาจวาสนา  แต่ตัวข้ารักเพียงการดื่มกิน...
 

ออนไลน์ Black7nos

  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,208
  • ถูกใจแล้ว: 3281 ครั้ง
  • ความนิยม: +208/-279
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #52 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 03:54:22 PM »
[quote/]


ที่ผมพูดนี่คือข้ามขั้นตอนไปแบบว่ารู้แล้วว่าผิดจริงไงฮะ
แทนที่จะมานั่งคัดแยกดูแลฆาตกรผมเลือกยิงทิ้งเลยดีกว่า


อันนี้มันเป็นความเห็นแนวแฟนตาซีน่ะฮะเพราะรู้ว่าจริงๆมันทำไม่ได้ :)


เรื่องกำหนดโทษอาชญากรรมร้ายแรง ผมก็เคยคิดไว้เล่นๆหลายรูปแบบนะครับ
1.ประหารชีวิต
ข้อดี
-หมดเรื่องหมดราว ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายดูแลพวกฆาตกรและสวะสังคม ประหยัดงบประมาณประเทศชาติ
-ทำให้ผู้คนไม่กล้ากระทำผิด
-ลดความจุนักโทษล้นคุก
ข้อเสีย
-บางคดีมันอาจจะต้องใช้เทคโนโลยีในอนาคตทำการพิสูจน์ความจริง เช่น คดีซีอุย ซึ่งการรื้อฟื้นคดีที่ศาลฎีกาตัดสินไปแล้วปกติทำได้
แต่ทำได้โดยใช้อำนาจจากสภา ถ้าความเห็นส่วนใหญ่เห็นชอบก็สามารถรื้อฟื้นคดีใดๆก็ได้ บางครั้งจำเลยอาจจะไม่มีโอกาสแก้ตัว
-ผิดสิทธิมนุษยชนข้อ 3


2.เนรเทศ
ข้อดี
-แยกฆาตกรออกจากสังคมของบ้านเราโดยขาดออกจากกัน และหมดโอกาศที่ฆาตกรจะทำผิดซ้ำกับคนในประเทศอีก
-ลดต้นทุนดูแลนักโทษ
-ลดความจุนักโทษล้นคุก
ข้อเสีย
-ผิดปฏิญญาสากลสิทธิมนุษยชนข้อ 15
-แก้ปัญหาบ้านเรา แต่ไปงอกปัญหาประเทศอื่น(ผลักภาระให้ประเทศอื่น)
-ยังสามารถติดต่อกลับไทยได้ ยิ่งเป็นผู้มีอิทธิพลเท่ากับมีเครือข่ายในประเทศ กำจัดเสี้ยนหนามไม่หมด
-มีสิทธิแอบลักลอบเดินทางกลับไทยอย่างผิดกฎหมาย


3.จำคุกตลอดชีวิตต่างประเทศ เช่น ประเทศแถบสแกนดิเนเวีย สวิซเซอร์แลนด์
ข้อดี
-แยกฆาตกรหรือคนชั่วออกจากสังคมบ้านเราได้โดยเด็ดขาด
-อาจจะทำสัญญาไม่ให้นักโทษมีสิทธิติดต่อกลับหาเครือข่ายเดิมของตน(ถ้าอยากเยี่ยมก็ต้องไปเรือนจำต่างประเทศ)
ลดอิทธิพลในประเทศได้หมด
-ไม่ผิดในปฏิญญาสิทธิมนุษยชนข้อใดๆ
-ลดความจุนักโทษล้นคุก
ข้อเสีย
-เปลืองค่าใช้จ่ายมากและเป็นภาระงบประมาณประเทศมาก เพราะเสียเงินค่าเช่าคุกต่างประเทศ


ส่วนจำคุกตลอดชีวิตในประเทศก็อย่างที่เรารู้กัน จึงไม่ขอยกพูดขึ้นมา
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
ึคุณพ่อผมถูกเอาเงินจ้างฟาดหัว ผมเลยต้องมาเป็นนักมวยไทยที่ต่างแดน https://goshujin.tk/index.php?topic=32172.msg796105#msg796105
 

ออนไลน์ pol

  • สาวกผู้สนับสนุนเซนนิคุง2Y
  • จอมทัพหมีชั้นสูง
  • ***
  • กระทู้: 16,585
  • ถูกใจแล้ว: 18893 ครั้ง
  • ความนิยม: +360/-454
  • เพศ: ชาย
  • นักอู้มือหนึ่ง
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #53 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 03:59:20 PM »
เรื่องผู้มีอิทธิพล ถึงจะเสรีรึไม่ มันก็มีปืนอยู่แล้วแทบจะตัดทิ้งไปได้เลย

แต่พอเสรี ไอ้พวกโจรกระจอกมันจะเอาปืนมาขู่ยิงแทนนี่สิ
จากแต่ก่อนแค่เอามีดขู่ หาจังหว่ะวิ่งหนีได้มันก็ไม่ไล่ตามละ ส่วนใหญ่เลยมีแต่พวกวิ่งราวไปเลยอาศัยช่วงไม่ระวังตัว
ขี่มอไซต์ ไปกระชากกระเป๋า คนเดินรึคนขี่มอไซต์

แต่ถ้าปืนเสรี แม่มก็ดักตรงที่เปลี่ยวๆ รอเหยื่อผ่าน ขี่มอไซต์เอาปืนจ่อขู่คนเดินถนน
ชักปืนยิงสวนก็ได้นะ แต่โจรพร้อมยิงละ แล้วมันคงไม่เลือกผู้ชายท่าทางเอาเรื่องหรอก
นู่น ผู้ชายที่เป็นวัยเรียน กับผู้หญิงทุกวัย
พอจี้ได้ละมันก็คงตรวจร่างกายต่อว่าพกปืนไหม ถ้าพกก็โดนขโมยไปด้วย ถ้าไม่พกก็เสียตังเป็นอย่างน้อย
ถ้าคุณสามารถโยกหลบกระสุนได้แบบแมทริกคงไม่เป็นไร
แต่ให้พกปืนไปแถมพร้อมยิงสวนนี่เครียดนะเออ ;D
ตามนั้นสมัยก่อนผมพกแค่ปืนลูกโม่ก็เดินทางได้สบายๆมาตอนนี้โจร-คนเมายาชักเยอะก็ต้องพกปืนกึ่งออโต้. ถ้าขืนให้พกปืนเสรีสงสัยว่าคงต้องแบก m16 แบบที่Texas แหงๆ
 

ออฟไลน์ sariora123

  • จอมพลหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 11,002
  • ถูกใจแล้ว: 4599 ครั้ง
  • ความนิยม: +300/-441
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #54 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 04:37:04 PM »
เรื่องผู้มีอิทธิพล ถึงจะเสรีรึไม่ มันก็มีปืนอยู่แล้วแทบจะตัดทิ้งไปได้เลย

แต่พอเสรี ไอ้พวกโจรกระจอกมันจะเอาปืนมาขู่ยิงแทนนี่สิ
จากแต่ก่อนแค่เอามีดขู่ หาจังหว่ะวิ่งหนีได้มันก็ไม่ไล่ตามละ ส่วนใหญ่เลยมีแต่พวกวิ่งราวไปเลยอาศัยช่วงไม่ระวังตัว
ขี่มอไซต์ ไปกระชากกระเป๋า คนเดินรึคนขี่มอไซต์

แต่ถ้าปืนเสรี แม่มก็ดักตรงที่เปลี่ยวๆ รอเหยื่อผ่าน ขี่มอไซต์เอาปืนจ่อขู่คนเดินถนน
ชักปืนยิงสวนก็ได้นะ แต่โจรพร้อมยิงละ แล้วมันคงไม่เลือกผู้ชายท่าทางเอาเรื่องหรอก
นู่น ผู้ชายที่เป็นวัยเรียน กับผู้หญิงทุกวัย
พอจี้ได้ละมันก็คงตรวจร่างกายต่อว่าพกปืนไหม ถ้าพกก็โดนขโมยไปด้วย ถ้าไม่พกก็เสียตังเป็นอย่างน้อย
ถ้าคุณสามารถโยกหลบกระสุนได้แบบแมทริกคงไม่เป็นไร
แต่ให้พกปืนไปแถมพร้อมยิงสวนนี่เครียดนะเออ ;D


คิดว่า พวกขี้ยาแบบนั้นจะอยู่ได้นานสักแค่ไหนครับ
แถวบ้านผม ยุคก่อนโน้นพวกนี้เยอะจนน่าลำคาญจนต้อง
มีคนยื่นคำขาดว่า ถ้ามีมาขโมยกันอีกล่ะก็ มีแจกลูกตะกั่ว
หลังจากนั้นขี้ยาในหมู่บ้านก็เลิกขโมยแหละครับ
แต่มีพวกจากข้างนอกมาแทน นานๆ หนเพราะ ถ้าเขารู้คงไข้โป้งกันนั่นแหละ

และที่บอกว่าเสรีปืน นี่ยังกับว่า ใครๆ มันก็ซื้อได้นั่นแหละ ;)
ทั้งๆ ที่ประเทศต้นทางอย่างอเมริกา กฏหยุมหยิมก็มีพอควร
เอาง่ายๆ เลยคือต้องไม่มีประวัติกับทางตำรวจเลยก็ถึงจะไปซื้อได้

ส่วนไรเฟิลจู่โจม เขาขายกันก็จริงแต่ที่เคยเห็นกันคือก่อนจะซื้อได้ต้องทำเรื่อง
กับหน่วยงานรัฐก่อนถึงจะซื้อได้ ไม่ใช่ว่าอยู่ๆ ใครจะซื้อก็ซื้อ


[quote/] ตามนั้นสมัยก่อนผมพกแค่ปืนลูกโม่ก็เดินทางได้สบายๆมาตอนนี้โจร-คนเมายาชักเยอะก็ต้องพกปืนกึ่งออโต้. ถ้าขืนให้พกปืนเสรีสงสัยว่าคงต้องแบก m16 แบบที่Texas แหงๆ


texas จำพวก handgun pistol พกติดตัวได้ครับ แต่ใหญ่กว่านั้น
ต้องเอาไว้ในรถครับ รู้สึกว่ามีกำหนดขนาดที่พกติดตัวได้อยู่นะครับ
ไม่งั้นคงแบก 50 cal กันแล้วล่ะ 50cal ทะลุรถหุ้มเกราะเลยนะ

ว่าแต่เคยเห็นปืน pisol ใช้ลูกขนาด 50 cal เหมือนกันในรีวิวของทางนั้น
ใส่เกราะตูว่ามันก็ปลิวอยู่ดี ลูกใหญ่เกิน

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 03, 2021, 04:39:47 PM โดย sariora123 »
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: pol, Black7nos

ออฟไลน์ Rumia

  • จอมทัพหมีหนุ่ม
  • *
  • กระทู้: 8,203
  • ถูกใจแล้ว: 3876 ครั้ง
  • ความนิยม: +297/-400
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #55 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 05:26:06 PM »
คือคิดว่าไทยเข้มขนาดจัดการผู้ต้องหาเด็จขาดเหรอครับคำตอบคือไม่เลยเอาแค่คดีฆ่าข่มขืนเด็กบนรถไฟนะครับ เข้าคุกมาแล้วสามรอบมันยังทำแบบเดิมอีกคุกไทยเสรีปล่อยนักโทษโคตรง่ายต่างหากครับ ไอ้นักโทษที่โดนขังยาวๆมีแค่พวกจนๆไร้เสียงกับพวกไปตอแยขาใหณ่ผู้มีอำนาจเท่านั้นครับที่โดนขังลืม พวกค้ายานักเลงลูกน้องเสี่ยผมไม่เห็นมันจะติดคุกนานอะไรฆ่าข่มขืนสักปีสองปีก็ออกแล้วไม่มีความเสี่ยงอะออกมาก็รับไช้นายต่อโคตรชิว

ออนไลน์ Black7nos

  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,208
  • ถูกใจแล้ว: 3281 ครั้ง
  • ความนิยม: +208/-279
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #56 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 06:59:51 PM »
คือคิดว่าไทยเข้มขนาดจัดการผู้ต้องหาเด็จขาดเหรอครับคำตอบคือไม่เลยเอาแค่คดีฆ่าข่มขืนเด็กบนรถไฟนะครับ เข้าคุกมาแล้วสามรอบมันยังทำแบบเดิมอีกคุกไทยเสรีปล่อยนักโทษโคตรง่ายต่างหากครับ ไอ้นักโทษที่โดนขังยาวๆมีแค่พวกจนๆไร้เสียงกับพวกไปตอแยขาใหณ่ผู้มีอำนาจเท่านั้นครับที่โดนขังลืม พวกค้ายานักเลงลูกน้องเสี่ยผมไม่เห็นมันจะติดคุกนานอะไรฆ่าข่มขืนสักปีสองปีก็ออกแล้วไม่มีความเสี่ยงอะออกมาก็รับไช้นายต่อโคตรชิว


แย่สุดคือระบบอภัยโทษ นักโทษคดีร้ายแรงติดแป๊ปเดียวก็ออกมาแล้ว เป็นอำนาจนอกระบบที่แทรกแซงความยุติธรรม​
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
ึคุณพ่อผมถูกเอาเงินจ้างฟาดหัว ผมเลยต้องมาเป็นนักมวยไทยที่ต่างแดน https://goshujin.tk/index.php?topic=32172.msg796105#msg796105
 

ออฟไลน์ deaddy

  • จอมทัพหมีหนุ่ม
  • *
  • กระทู้: 7,614
  • ถูกใจแล้ว: 2808 ครั้ง
  • ความนิยม: +186/-185
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #57 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 08:02:50 PM »
[quote/]


แย่สุดคือระบบอภัยโทษ นักโทษคดีร้ายแรงติดแป๊ปเดียวก็ออกมาแล้ว เป็นอำนาจนอกระบบที่แทรกแซงความยุติธรรม​


ประเด็นคือ ระบบอภัยโทษมีไว้สำหรับคนที่ผู้คุมเห็นว่าดีครับ
ช่วยลดคนคุกได้ แถมช่วยเหลือคนที่ไม่ควรติดคุกให้ออกมาไวๆ


พูดง่ายๆระบบน่ะผมว่าโอเค แต่คนเอามาใช้นี่สิ


เผื่อไม่รู้ มันมีระบบออกมาเดินเล่นนอกคุกได้ด้วยเน้อ
ส่วนใหญ่ถ้าใกล้ๆหมดเวลาติดคุก กับพฤติกรรมดี
แล้วจ่ายตังหน่อย ผู้คุมก็ให้กลับบ้านได้ชั่วคราว

หรือแม้กระทั่งให้เมียเข้าไป..กันในคุกได้

อย่างผู้ต้องหาระดับ อดีต รมต. ไรงี้ เข้าคุกไปก็กินหรูอยู่สบาย ;D

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 03, 2021, 08:05:04 PM โดย deaddy »
 

ออฟไลน์ sariora123

  • จอมพลหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 11,002
  • ถูกใจแล้ว: 4599 ครั้ง
  • ความนิยม: +300/-441
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #58 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 09:09:45 PM »
[quote/]


ประเด็นคือ ระบบอภัยโทษมีไว้สำหรับคนที่ผู้คุมเห็นว่าดีครับ
ช่วยลดคนคุกได้ แถมช่วยเหลือคนที่ไม่ควรติดคุกให้ออกมาไวๆ


พูดง่ายๆระบบน่ะผมว่าโอเค แต่คนเอามาใช้นี่สิ


เผื่อไม่รู้ มันมีระบบออกมาเดินเล่นนอกคุกได้ด้วยเน้อ
ส่วนใหญ่ถ้าใกล้ๆหมดเวลาติดคุก กับพฤติกรรมดี
แล้วจ่ายตังหน่อย ผู้คุมก็ให้กลับบ้านได้ชั่วคราว

หรือแม้กระทั่งให้เมียเข้าไป..กันในคุกได้

อย่างผู้ต้องหาระดับ อดีต รมต. ไรงี้ เข้าคุกไปก็กินหรูอยู่สบาย ;D






จำเรื่องที่ผมเคยพูดถึงญาติคนนึง
ที่แกมีลูกหลายคน มีเป็นตั้งแต่ ทำงานให้กับคนของหน่วยงานรัฐ ยันไปถึงเป็นโจรได้ไหม
 :) :) :) :)
เรื่องแบบนี้ลุงแกเคยเล่าให้ฟังไว้บ้างเหมือนกัน เพราะลูกแกก็ติดอยู่หลายปี
แต่ไอ้ที่แกเล่าให้ฟัง ขั้นกว่านั้นเยอะครับ  ;D

 

ออฟไลน์ trash

  • หัวหน้าฝูงหมีเล็ก
  • ***
  • กระทู้: 359
  • ถูกใจแล้ว: 274 ครั้ง
  • ความนิยม: +10/-17
Re: ข้าราชการห้ามเข้า
« ตอบกลับ #59 เมื่อ: มีนาคม 03, 2021, 09:16:03 PM »
[quote/]




จำเรื่องที่ผมเคยพูดถึงญาติคนนึง
ที่แกมีลูกหลายคน มีเป็นตั้งแต่ ทำงานให้กับคนของหน่วยงานรัฐ ยันไปถึงเป็นโจรได้ไหม
 :) :) :) :)
เรื่องแบบนี้ลุงแกเคยเล่าให้ฟังไว้บ้างเหมือนกัน เพราะลูกแกก็ติดอยู่หลายปี
แต่ไอ้ที่แกเล่าให้ฟัง ขั้นกว่านั้นเยอะครับ  ;D



ขั้นกว่านั้นคือได้ออกมาใช้ชีวิตข้างนอกสินะ   :P
 

 

Tags:
แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก