เหมือนจะมาจากคำว่า "กระทำการ" การใช้คำว่า "ทำการ" เลยเหมือนเป็นการชี้ว่าด้านหลังคำนี้คือจะเป็นคำกริยานะเออ อะไรประมาณนั้น
มันไม่จำเป็นไง เพราะโครงสร้างประโยคปกติ ประธานแล้วตามด้วยกริยาได้เลย ไม่ต้องมีคำชี้บ่งว่าคำนี้ ๆ เป็นกริยาแต่อย่างใด
ก็แบบตัวอย่างที่ให้มานั่นแหละ เขาขุดลอกท่อ / เขา
ทำการขุดลอกท่อ ต่อให้ไม่มีคำว่าทำการ ทุกคนก็รู้ว่าคำไหนเป็นกริยาโดยอัตโนมัติอยู่แล้ว
อยากให้รณรงค์คำว่า "ก็ดี" ให้ใช้คำว่า "ก็ตาม" ซะมากกว่า เพราะคำนี้มันให้ความมายออกมากำกวมกว่าเยอะ
เช่นประโยคตัวอย่างนี้
คนเราเมื่อไปลักขโมยก็ดี ไปทำร้ายร่างกายก็ดี ล้วนแล้วแต่เป็นสิ่งไม่ดี ถ้าใช้คำว่าก็ตามจะดีกว่าเยอะ
คนเราเมื่อไปลักขโมยก็ตาม ไปทำร้ายร่างกายก็ตาม ล้วนแล้วแต่เป็นสิ่งไม่ดี เหมาะสมกว่า
ยิ่งถ้าใครเคยได้ฟังคำสุนทรพจน์ หรือคำโอวาท ในงานพิธีต่างๆ จะเห็นได้เลยว่า ใช้คำว่าก็ดีเยอะมาก ทั้งๆที่
ถ้าใช้คำว่าก็ตาม มันจะไม่ต้องงงงวยว่า สรุปแล้วมันดีหรือไม่ดี
-
-
-
ก็เหมือนสมัยก่อนที่รณรงค์ให้เลิกใช้คำว่า ชอบ ในกรณีที่หมายถึง มักจะ
เช่นประโยคตัวอย่างนี้
ฉันชอบนอนตื่นสายประจำ ควรใช้คำว่า ฉันมักจะนอนตื่นตายประจำ
พวกเขาชอบรังเกฉัน ควรใช้คำว่า พวกเขามักจะรังเกฉัน
คุณชอบประมาทเลินเล่อ ควรใช้คำว่า คุณมักจะประมาทเลินเล่อ
คำว่า "ทำการ" คิดว่ามันโอเคแล้วนะ เพราะมันขยายความสำคัญของคำข้างหลัง คำพวกนี้มีเยอะแยะ
ไม่เห็นจำเป็นต้องรณรงค์ให้เอาออก ควรรณรงค์ "ก็ดี" กับ "ชอบ" ซะมากกว่า
พวกเขาชอบรังแกฉันก็ใช้ได้ไม่ผิดนะ เพราะการที่พวกเขามักจะรังแกฉันบ่อย ๆ แปลว่าพวกเขาชอบ ถ้าไม่ชอบก็คงไม่ทำบ่อย ๆ แบบนี้หรอกจริงไหม
ประมาณ
น่ะ !