[quote/]
ถ้าตั้งกระทู้. ผมว่านีกถึงตอนเขียนรายงานก็ดีนะ. คิดอะไรไม่ออกให้ตั้งแนะเด็นแล้วเขียนรายละเอียดคำถามให้หมดก่อน จากยั้ยค่อยตั้งชื่อกระทู้สรุปใหม่ก็ได้
ก่อนอื่นความชัดแย้งระหว่างชาติมันมีจุดดริ่มต้นหลายอย่าง
1. อานานิคมตั้งใกล้เกินไป. และทรัพยากรอยู่ตรงกลาง. และ 2 ฝ่ายไม่ยินยอมจะแบ่งปัน
2. ชาติที่เก่ากว่าถูกทำให้เป็นอาณานิคมของชาติใหม่กว่า. ค่านิยมสร้างชาติเลยได้รับคะแนนมากจากชนพื้นเมืองเดิม
3. 'ผู้ร้ายที่หายไป' ในแผ่นดินใหญ่ที่กว้างมากมักจะมีอาณานิคมที่ 3 - 4
ส่วนแนวคิดที่กำจัดคนที่เกลียดชาตินั้นมีหลายสาเหตุ
1. ผู้ที่หวงที่บรรพชนที่โดนรัฐของเขายึดครอง
2. คนตกงานที่เลี้ยงชีพด้วยโจรกรรม - ขอทาน
3. 'เรื่องเล่าในสลัม'. ที่ปิดกั้นสังคมนั้นจากเมืองและสภาพแวดล้อมภายนอกที่ใหญกว่า ใครที่หลุดออกมาส่วนใหญ่ก็เป็นอาชญากรในอนาคต
4. อนาธิปไตย (Anarchism) บางเว็บเล่ากันว่าเป็นคนตกงาน. ขาดการศึกษาและติดตามข่าวสารแม้แต่หนังสือพิมพ์ มีชีวิตด้วยความช่วยเหลือจากรัฐฯ. แต่ไม่คิดช่วยเหลือตัวเองและยังต้องการจะออกจากประเทศไปเป็นปลิงให้กับที่อื่น
เมื่อนำ 2 หัวข้อรวมกัน. ประชากรที่อายุน้อยรองลงมาจากพวกที่อยู่ในเหตุการณ์. อย่างเช่นครอบครัวลูก 1 - ลูก 2 จะได้รับการบังคับปลูกฝังแนวคิด Patroitism - Chauvinism & Racism เพื่อเป็นกำลังสงครามจิตวิทยา. โดยมีคำขู่ว่า 'เพื่อประเทศเกิด'. ส่วนสมาชิกคนท้ายหรือความสำคัญต่ำอย่างลูก3 - ลูก 7 มักจะไม่เชื่อฟังหรือแสร้งสนับสนุน. เพราะบางครั้งของฝ่ายตัวเองรุนแรงเกินจนเกิดการปะทะกัน
เหตุนี้บางครั้งเพื่อเติมเต็มความดื้อด้าน พวกที่ไม่ยอมลดทิฐิบางครั้งจึงขู่เอาชีวิตพวกฝ่ายกลางให้เข้าร่วมหรือสนับสนุนพวกเขาแทน. หากมีกำลังเหนือกว่าจะทำอยู่จริง
อนาธิปไตย(Anarchy) มันไม่ได้หมายถึงคนไร้การศึกษา ไม่ได้หมายถึงเหล่าคนเถื่อนนอกกฎหมายอะไรอย่างนี้นะครับ
อนาธิปไตย มันคือ "กระจายอำนาจ แต่มีชนชั้นทางสังคม" หรือ กล่าวคือ มันคือระบบปกครองแบบพึ่งพากลุ่มก้อนของตนเองโดยไม่สนใจรัฐส่วนกลาง
ถามว่าตอนนี้อะไรคล้ายที่สุด ก็คือ Cyberpunk 2077 พวก Gangster ต่างๆ นั่นแหละคือ ระบอบอนาธิปไตย
พูดง่ายๆ พวกเขาไม่มีอะไรพึ่งพิงนอกจากพึ่งพากันเอง หรือก็คือระบบชนเผ่าในสมัยโบราณนั่นแหละ
ซึ่งประเทศเมกาก็เคยผ่านจุดนี้ ในยุคที่มาเฟียในเมการุ่งเรือง(หลังสงครามโลกครั้งที่ 2)
ระบอบอนาธิปไตย มันเกิดจากการที่ประเทศ หรือ อาณาจักรนั้นเป็นรัฐล้มเหลวในด้านการบริหาร รัฐนั้นไม่สามารถตอบแทนให้แก่ประชาชนผู้เสียภาษีได้อย่างเท่ากันทุกคน ได้อย่างเท่าเทียม
เมื่อคนไม่ได้โอกาสเท่าเทียม มันทำให้ประชาชนคนกันเองนี่แหละต้องหันมาพึ่งพากันเอง บริจาคกันเอง ช่วยเหลือกันเอง เคสที่เด่นชัดและกำลังเกิดขึ้น นั่นคือเคสของพิมรี่พาย
พิมรี่พาย เป็นเรื่องดังได้ ถามว่ามาจากตัวพิมรี่พายเองหรือเปล่า คำตอบคือไม่ แต่มันเกิดจากรัฐไทยตลอดมาไม่รู้จักหน้าที่ของตัวเอง ไม่รู้จักความรับผิดชอบ ไม่สนใจพันธกิจที่รัฐต้องทำ
นั่นคือการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกและสาธารณูปโภคพื้นฐานให้แก่ประชาชนทุกคนในประเทศอย่างเท่าเทียมกัน
แน่นอนว่าคนรวยกับคนจนมันมีโอกาสไม่เท่ากัน แต่อย่างน้อยคนจนต้องได้รับสิ่งที่เป็นสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานที่สุดของมนุษย์ที่สามารถดำรงชีวิตอยู่ได้ในยุคปัจจุบัน เช่น น้ำประปาที่สะอาด ไฟฟ้า แสงสว่าง โรงเรียน โรงพยาบาล สถานีตำรวจ สถานีดับเพลิง เหล่านี้คือสิ่งจำเป็นพื้นฐานที่รัฐต้องมอบให้แก่ประชาชนทุกคน ไม่ว่าจะเป็นชาติพันธุ์ไหน จะรวยหรือจน หรือจะศาสนาอะไร คุณต้องได้สิ่งเหล่านี้อย่างเท่ากัน ไม่ว่ารัฐจะปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย หรือ คอมมิวนิสต์ก็ดี ล้วนแต่มีพันธกิจที่ถูกบัญญัติให้ต้องสร้างสิ่งสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐาน
เพราะถ้ารัฐไทยไม่ทำหน้าที่บ่อยเข้า จนคนต้องช่วยเหลือกันเองหลายๆครั้ง ประชาชนก็จะเริ่มตั้งคำถามว่าจะมีรัฐเอาไว้ทำไม? ทำไมเราไม่พึ่งพากันเอง ไม่ต้องไปฟังรัฐที่ไม่เคยให้อะไรแก่เรา จนท้ายที่สุดมันก็จะเกิดเหตุการณ์แบบกบฏโจรโพกผ้าเหลืองที่ลุกฮือขึ้นมาแสดงออกว่าจะปกครองกันเอง ไม่สนใจรัฐส่วนกลางอีก
เลือกเอาว่ารัฐไทยจะปรับปรุงตัว หรือ จะปล่อยเลยตามเลยให้เกิดอนาธิปไตยแบบโจรโพกผ้าเหลือง