แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก

ผู้เขียน หัวข้อ: เห็นด้วยกับระบบรับสมัคร-เชิญชวนคนมาเป็นทหารแทนการเกณฑ์หรือไม่ ?  (อ่าน 747 ครั้ง)

ออฟไลน์ [HENTAI]

  • หัวหน้าฝูงหมีเล็ก
  • ***
  • กระทู้: 243
  • ถูกใจแล้ว: 80 ครั้ง
  • ความนิยม: +16/-56
มีแต่เด็กหนุ่มที่ยังไม่เคยเกณฑ์ มันจะเห็นด้วยเท่าน้ันแหละ คนที่ผ่านมาแล้วเขาไม่สนหรอก เขาก็มี รด. ให้หลีกเลี่ยงแท้ๆก็ไม่เรียนกัน พอถึงเวลาใกล้เกณฑ์ทหารก็จะมีกระทู้ประมาณนี้โผล่ในพันทิปให้แชท ถึงจะวิพากษ์วิจารณ์ยังไงเขาก็ไม่เปลี่ยนกฏหรอก เหมือนไอ้เด็กเปรต เนเน่ ที่ว่าทหารงั้นงี้สรุปสั้นๆเลยคือมันไม่อยากเป็นเท่านั้นแหละ เลยหาแนวร่วม

(คำว่าเป็นทหารได้อะไรมากกว่าที่คิด) มีแต่คนที่ผ่านการเกณฑ์มาแล้วเท่านั้นที่จะรู้ความหมายนี้
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: Kimi no Yume

ออฟไลน์ sailom

  • หมีเต็มตัว
  • *
  • กระทู้: 20
  • ถูกใจแล้ว: 6 ครั้ง
  • ความนิยม: +0/-1
เห็นด้วยครับ แต่จะเอาเงินที่ไหนมาจ่ายเงินเดือน-สวัสดิการละ?  ใช้ระบบกึ่งบังคับดีกว่าไม่อยากเกณฑ์์? จ่ายเงินให้รัฐ50,000ปีๆนึงได้เงินเพิ่มอีกเยอะแล้วค่อยไปเพิ่มเงินเดือนให้ทหารที่สมัครเอา
ทหารในไทย มีประมาณ 350,000 คน
เอาแค่ค่า ข้าว 3 มื้อ มื้อละ 30 ก็ 90 บาทต่อคนต่อวัน
350K คน ก็ 350K x 90 31,500,000
1 ปี ก็ ตัดวันหยุดเหลือสัก 300 วัน ก็ 3.15M x 300 ก็ 945M แล้ว
ยังไม่นับเงินเดือนอีก
พอกระทรวงกลาโหมได้งบมาก็โจมตีว่าได้เยอะไปให้ตัดออกไป
 

ออฟไลน์ Overmars

  • นักปราชญ์แห่งเขาเซนนิคุมะ
  • แม่ทัพหมีชั้นสูง
  • ***
  • กระทู้: 2,683
  • ถูกใจแล้ว: 1191 ครั้ง
  • ความนิยม: +138/-142
[quote/]
ทหารในไทย มีประมาณ 350,000 คน
เอาแค่ค่า ข้าว 3 มื้อ มื้อละ 30 ก็ 90 บาทต่อคนต่อวัน
350K คน ก็ 350K x 90 31,500,000
1 ปี ก็ ตัดวันหยุดเหลือสัก 300 วัน ก็ 3.15M x 300 ก็ 945M แล้ว
ยังไม่นับเงินเดือนอีก
พอกระทรวงกลาโหมได้งบมาก็โจมตีว่าได้เยอะไปให้ตัดออกไป

ถามหน่อย อันนี้เรามีความจำเป็นต้องมีทหารถึง 3 แสนหรือเปล่าครับ ?  ;)   ไม่รู้สิ ผมว่าประเทศไทยทหารประจำการสัก 5 หมื่นนายก็เกินพอแล้วนะ

(และจริงๆ คือ ในเมื่อกองทัพก็พยายามซื้อเทคโนโลยีใหม่ๆ เข้ามา โดยปกติมันก็ต้องลดแรงงานคนที่ต้องใช้ไปเองอยู่แล้ว
ยกตัวอย่าง แต่ก่อนต้องใช้ทหารลาดตระเวน 30 คน ก็อาจเหลือแค่ โดรน 2 ตัว กับคนบังคับ 2 คน เป็นต้น

มีอย่างที่ไหน ยิ่งใช้เทคโนโลยีมากขึ้น แล้วต้องใช้แรงงานมากขึ้น เขามีแต่เทคโนโลยีจะช่วยลดจำนวนแรงงานที่ต้องจ้างลงทั้งนั้น !!)


แล้วที่ผ่านมากลาโหมก็ผลาญงบเปล่าประโยชน์ไปเยอะ อย่างเรือเหาะนี่ เขาก็ว่าหมดไปเกือบ 500 ล้านบาทแล้ว (เฉพาะตัวเรือเหาะ ไม่นับค่าอื่นๆ อยู่ที่ 350 ล้าน)


ปิดฉากเรือเหาะ หมดอายุใช้งาน ทบ.ฟันงบราว500ล้าน
http://www.bangkokbiznews.com/news/detail/772789


จริงๆ โดยหลักการ ในเมื่อมีเรือเหาะตรวจการแล้ว ความต้องการทหารลาดตระเวนน่าจะน้อยลง แต่ปรากฏว่าใช้ไม่ได้ซะงั้น !!  :-X
คือถ้าซื้อเทคโนโลยีเข้ามาแล้วใช้งานไม่ได้ ก็เอาเงินนั้นไปลงกับการจ้างคนดีกว่า
คุณจะซื้อเทคโนโลยีมาทำไม ถ้ามันไม่ช่วยลดความต้องการแรงงานลง ?   :o
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 17, 2018, 08:39:03 PM โดย Overmars »
 

ออฟไลน์ maotrade

  • พ่อค้าทาสผู้ลุ่มหลงเอลฟ์อ๊ปไป
  • ยอดขุนพลหมี
  • *****
  • กระทู้: 6,968
  • ถูกใจแล้ว: 12476 ครั้ง
  • ความนิยม: +589/-64
  • เพศ: ชาย
  • เหตุผลและความรู้สึก
[quote/]
ถามหน่อย อันนี้เรามีความจำเป็นต้องมีทหารถึง 3 แสนหรือเปล่าครับ ?  ;)   ไม่รู้สิ ผมว่าประเทศไทยทหารประจำการสัก 5 หมื่นนายก็เกินพอแล้วนะ

(และจริงๆ คือ ในเมื่อกองทัพก็พยายามซื้อเทคโนโลยีใหม่ๆ เข้ามา โดยปกติมันก็ต้องลดแรงงานคนที่ต้องใช้ไปเองอยู่แล้ว
ยกตัวอย่าง แต่ก่อนต้องใช้ทหารลาดตระเวน 30 คน ก็อาจเหลือแค่ โดรน 2 ตัว กับคนบังคับ 2 คน เป็นต้น

มีอย่างที่ไหน ยิ่งใช้เทคโนโลยีมากขึ้น แล้วต้องใช้แรงงานมากขึ้น เขามีแต่เทคโนโลยีจะช่วยลดจำนวนแรงงานที่ต้องจ้างลงทั้งนั้น !!)


แล้วที่ผ่านมากลาโหมก็ผลาญงบเปล่าประโยชน์ไปเยอะ อย่างเรือเหาะนี่ เขาก็ว่าหมดไปเกือบ 500 ล้านบาทแล้ว (เฉพาะตัวเรือเหาะ ไม่นับค่าอื่นๆ อยู่ที่ 350 ล้าน)


ปิดฉากเรือเหาะ หมดอายุใช้งาน ทบ.ฟันงบราว500ล้าน
http://www.bangkokbiznews.com/news/detail/772789


จริงๆ โดยหลักการ ในเมื่อมีเรือเหาะตรวจการแล้ว ความต้องการทหารลาดตระเวนน่าจะน้อยลง แต่ปรากฏว่าใช้ไม่ได้ซะงั้น !!  :-X
คือถ้าซื้อเทคโนโลยีเข้ามาแล้วใช้งานไม่ได้ ก็เอาเงินนั้นไปลงกับการจ้างคนดีกว่า
คุณจะซื้อเทคโนโลยีมาทำไม ถ้ามันไม่ช่วยลดความต้องการแรงงานลง ?   :o


จำไม่ผิดล่าสุดเพิ่มกำลังพลอีก 2แสนนะครับ - -


เรื่องบประมาณการกินนี่ตัวแดรกเลย ค่างบมาพอตัว จัดหาของกันเอง มีงบให้กินแบบโอเค ไม่แย่ แต่ให้ของมากินแบบยิ่งกว่าวิญญาณ
แต่แทงงบเต็มเมียทหารช่วยกันกับผัวขายของจัดของ แดรกกันเป็นระบบ
วงการที่มีการโกงกินมากที่สุด1ใน3คือทหารนี่แหละ - -


แต่คนส่วนใหญ่โดยวาทะกรรมนักการเมืองโกงกินกันเยอะนะทั้งที่ เทียบสัดส่วนจริงๆ มันน้อยกว่ามาก นักการเมืองวาระละ4ปี กินระดับ 5-15เปอร์
ตามวาระประงาน แต่ราชการมันทุกปีทุกโอกาสนะ.....ไม่มีคนไล่ การตรวจสอบออกสื่อน้อยกว่านักกินเมืองอีก ผมก็งงนะโทษนักกินเมืองหมดทั้งที่ราชการคือส่วนที่มีการทุจริตกินงบประมาณกันเยอะสุด
เรื่องทุจริตนี่มันเป็นนิสัยธรรมดาของคนไทยเพระาเอาจริงๆ มันโกงตั้งแต่คนรากหญ้ากันเองแล้ว ไม่ต้องไปราชการหรือนักการเมืองหรอก - -
ถ้าแก้จริงนี่ยากนะด้วยนิสัยส่วนใหญ่ที่มองแต่ปัญหาปลายๆแต่ไม่มองต้นเหตุ

ออฟไลน์ kunikuman

  • พลทหารหมี
  • **
  • กระทู้: 150
  • ถูกใจแล้ว: 12 ครั้ง
  • ความนิยม: +2/-7
  • เพศ: ชาย
เห็นด้วยนะ เพราะตอนนี้ ก็กำลังเป็นอยู่เนี้ยที่ต้องมาอยู่มนระบบข้าทาสบริวารโคตรจะเซงเลย
 

ออฟไลน์ access

  • หมีเต็มตัว
  • *
  • กระทู้: 10
  • ถูกใจแล้ว: 3 ครั้ง
  • ความนิยม: +0/-0
เห็นด้วยกับการเปิดรับสมัครเพียงอย่างเดียวไม่ต้องเกณฑ์ไปเป็นทหารนะครับ ถึงได้จำนวนทหารน้อยลงแต่จะได้คนที่เต็มใจไปฝึก เพราะอยากเป็นทหารจริงๆ คนน้อยสวัดิการน่าจะดีขึ้น ใช้งบที่มีเพื่อการฝึกได้มากขึ้้น คนที่ำด้เข้าไปทำหน้าที่อาจจะมีความภูมิใจมากขึ้นด้วย  มีจำนวนทหารประจำการมาก แต่ไม่มีความสามารถ มันก็เสือกระดาษ ไม้ก็เป้าเก็บแต้ม ยิ่งอาวุทสงครามสมัยนี้ เทคโนโลยีมากขึ่้นควรใช้คนน้อยลงนะ ทหารราบที่เป็นทหารเกณฑ์มารบนี้ นอกจากเอาไว้คุมพื้นที่ แล้วคิดว่าแทบจะไม่ได้ประโยชน์อื่น(รึมีแต่ผมไม่รู้) เวลามีปัญหาความขัดแย้งส่วนใหญ่ก็มักเจรจากันได้ถ้าผลประโยชน์มันลงตัว
การเกณฑ์คนไปฝึกเป็นทหารไม่ได้ฝึกได้คนที่มีระเบียบวินัยอย่างเดียวนะครับ ยังได้สอนการใช้อาวุทและวีธีรบให้กับกลุ่มคนที่ไม่ควรเรียนรู้การใช้อาวุทด้วย
 

ออนไลน์ mangamancer

  • หัวหน้าฝูงหมีเล็ก
  • ***
  • กระทู้: 458
  • ถูกใจแล้ว: 79 ครั้ง
  • ความนิยม: +11/-27
  • เพศ: ชาย
มีบางประเทศไม่มีทหารยังเจริญได้เลย
จริงๆการยึดติดกับความคิดว่าต้องมีทหารประเทศถึงปลอดภัยมันล้าหลังนะ
บางทีก็คิดนะการจ้างจำนวนทหารเยอะนี่สอ้นเปลืองงบมาก
สู้เน้นคุณภาพจำนวนพอประมาณดีกว่า เกณฑ์ทหารทีพอหมดวาระปลดประจำการเหมือนการจ่ายศูนย์เลย
เทียบการลงทันเหมือนการลงงบกับส่วนที่ไม่ก่อเกิดผลใดๆ
ฝึกมาถามจริงเอาไปรบได้หรือ? สู้ให้เป็นทหารอาชีพเลยดีกว่า


ประเทศไหนรึครับ ยกมาให้ฟังหน่อย ประเทศในยุคปัจจุบันที่ว่าไม่มีทหารเลยแล้วเจริญ
เท่าที่ผมดูมาประเทศที่ไม่มีทหารเลยมีแต่ประเทศเล็กๆ โนเนม
การมีรั้วบ้านเป็นเรื่องล้าหลังตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ ยิ่งตำรวจ(U.N.)ทำงานไม่ได้เรื่องด้วยแล้ว


เรื่องใช้ระบบสมัครใจผมก็เห็นด้วยนะ แต่อีกด้านนึงก็น่าเสียดายรด.
มันเท่ากับว่า เกิดสงครามคราวหน้าเราต้องฝึกกำลังพลตั้งแต่ 0 หมดเลย ไม่เหมือนปัจจุบันนี้ที่กำลังสำรองส่วนใหญ่เคยเรียนรด.มาก่อน
ซึ่งการที่ฝึกได้ง่ายกว่าและเร็วกว่านี่มันมีผลนะเวลาเกิดสงครามขึ้นมาจริงๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 17, 2018, 10:24:57 PM โดย mangamancer »
 

ออฟไลน์ providence_gundam

  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 759
  • ถูกใจแล้ว: 100 ครั้ง
  • ความนิยม: +8/-7
  • เพศ: ชาย
โครงการนี้ไม่น่าทำได้ เพราะทหารจะฉลาดไป
 

ออนไลน์ pol

  • สาวกผู้สนับสนุนเซนนิคุง2Y
  • ยอดขุนพลหมี
  • *****
  • กระทู้: 6,223
  • ถูกใจแล้ว: 4281 ครั้ง
  • ความนิยม: +148/-148
  • เพศ: ชาย
ถ้าจำไม่ผิดไทยใช้งบทางการทหารน้อยกว่าที่คิดเยอะนะครับ ไม่เชื่อละสิ? ถ้าเป็นทหารสมัครนี่เงินละ?
กรุณาอย่าเอาไปเทียบกับอเมริกาครับ ขานั้นมันพิมพ์แบ๊งค์กงเต๊กเองได้ 8)  ต่อให้ไม่ได้มันก็รวยกว่าไทยเยอะมากๆ ทหารราบไม่ได้มีแค่หน้าที่รบนะท่าน เราจะตัดทหารรับใช้ออกไปก่อน ยาเสพติดทางชายแดนนี่ส่วนใหญ่จะใช้ทหารลาดตะเวณ ชายแดนเราก็โคตรกว้าง เพื่อนบ้าน?ก็ดีอิ๊บอ๋าย ลาวเอย เขมรเอย มาเลเอย ถ้าเป็นทหารอาชีพแล้วเก็บภาษีเพิ่มจะเอาไหม? ตอนนี้ยังมีคนเข้าใจว่าอ่าวไทยใช้เรือดำน้ำไม่ได้เลย :-X  อาเมน
 

ออนไลน์ mangamancer

  • หัวหน้าฝูงหมีเล็ก
  • ***
  • กระทู้: 458
  • ถูกใจแล้ว: 79 ครั้ง
  • ความนิยม: +11/-27
  • เพศ: ชาย
ถ้าจำไม่ผิดไทยใช้งบทางการทหารน้อยกว่าที่คิดเยอะนะครับ ไม่เชื่อละสิ? ถ้าเป็นทหารสมัครนี่เงินละ?
กรุณาอย่าเอาไปเทียบกับอเมริกาครับ ขานั้นมันพิมพ์แบ๊งค์กงเต๊กเองได้ 8)  ต่อให้ไม่ได้มันก็รวยกว่าไทยเยอะมากๆ ทหารราบไม่ได้มีแค่หน้าที่รบนะท่าน เราจะตัดทหารรับใช้ออกไปก่อน ยาเสพติดทางชายแดนนี่ส่วนใหญ่จะใช้ทหารลาดตะเวณ ชายแดนเราก็โคตรกว้าง เพื่อนบ้าน?ก็ดีอิ๊บอ๋าย ลาวเอย เขมรเอย มาเลเอย ถ้าเป็นทหารอาชีพแล้วเก็บภาษีเพิ่มจะเอาไหม? ตอนนี้ยังมีคนเข้าใจว่าอ่าวไทยใช้เรือดำน้ำไม่ได้เลย :-X  อาเมน
ที่งบกระทรวงกลาโหมดูเยอะ เพราะประเทศเรามีจำนวนกระทรวงเยอะกว่าประเทศอื่นครับ แตกแขนงยิบย่อยกัน งบกลาโหมเลยนำ
แต่สัดส่วนงบการทหารจริงๆน้อยกว่าประเทศอื่น
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: pol

ออนไลน์ grendel2521

  • พลทหารหมี
  • **
  • กระทู้: 116
  • ถูกใจแล้ว: 33 ครั้ง
  • ความนิยม: +0/-1
ระบบรับสมัคร-เชิญชวนเป็นทหาร เท่าที่ผมรู้ก็มีที่อเมริกา ที่นั่นจะชวนคนที่อยากเรียนต่อแต่ไม่มีตังค์มาเป็นทหารโดยแลกกับทุนการศึกษาจำนวนหนึ่งพร้อมทั้งสวัสดิการให้
พูดง่ายๆ ก็คือเอาผลประโยชน์มาล่อให้คนมาสมัครเป็นทหาร


ส่วนตัวผมพออ่านหลายๆความเห็น จากหลายๆที่แล้ว ผมเห็นด้วยกับระบบนี้นะ อย่างน้อยทหารที่ได้มาก็มาโดยสมัครใจ ดีกว่าเอาคนไม่เต็มใจมาทำ
แล้วยิ่งพอมีข่าวคนโดนหลอกให้สละสิทธ์ผ่อนผัน แล้วสุดท้ายโดนเกณฑ์จนต้องเสียการเรียนไปแล้ว ยิ่งเห็นว่าระบบเกณฑ์มันค่อนข้างล้าหลังและไม่จำเป็นสำหรับประเทศที่ไม่ได้อยู่ในภาวะสงครามแบบบ้านเรา

เห็นมีคนมาแย้ง ระบบนี้ใช้เงินเยอะแล้วจะเอาเงินที่ไหนมาจ่ายค่าจ้างทหารเหล่านั้น
ก็มีคนสวนมาว่า ค่าเรือเหาะ ค่าเรือดำน้ำ GT2000 ตู้กรองน้ำ แค่ไม่เอาเงินไปผลาญกับพวกนี้ ก็มีเงินมาจ้างทหารโดยไม่ต้องของบเพิ่มเลย พออ่านแล้วผมเลยสนับสนุนระบบเชิญชวนยิ่งเข้าไปอีก อย่างน้อยเงินมันก็ตกลงสู่พลทหาร ไม่ใช่ไปเข้าส่วนต่างที่ไหนก็ไม่รู้
ขอลิงค์อ้างอิง และเงื่อนไขของทางพี่่กันหน่อยครับ อันนี้ไม่ทราบ

สว่นเรื่องปัญหาระหว่างประเทศ ที่ ที่ต้องใช้กำลังเข้า กดดัน ล่าสุด ก็ พื้นที่ทับซ้อนไง  ปี 54 มีการทักทายนิดหน่อย
ส่วนที่เรียกว่าสงครามก็  บ้านร่มเกล้า  ปี 31 

ถ้าจำไม่ผิดไทยใช้งบทางการทหารน้อยกว่าที่คิดเยอะนะครับ ไม่เชื่อละสิ? ถ้าเป็นทหารสมัครนี่เงินละ?
กรุณาอย่าเอาไปเทียบกับอเมริกาครับ ขานั้นมันพิมพ์แบ๊งค์กงเต๊กเองได้ 8)  ต่อให้ไม่ได้มันก็รวยกว่าไทยเยอะมากๆ ทหารราบไม่ได้มีแค่หน้าที่รบนะท่าน เราจะตัดทหารรับใช้ออกไปก่อน ยาเสพติดทางชายแดนนี่ส่วนใหญ่จะใช้ทหารลาดตะเวณ ชายแดนเราก็โคตรกว้าง เพื่อนบ้าน?ก็ดีอิ๊บอ๋าย ลาวเอย เขมรเอย มาเลเอย ถ้าเป็นทหารอาชีพแล้วเก็บภาษีเพิ่มจะเอาไหม? ตอนนี้ยังมีคนเข้าใจว่าอ่าวไทยใช้เรือดำน้ำไม่ได้เลย :-X  อาเมน 
     แนวชายแดนไทยเฉพาะทางบก ยาว 1800(ลาว)+800(กัมพูชา)+2400(พม่า)+ 650(มาเล)  5650 km
ยาวกว่า Trump's Wall ที่สร้างแข่งกับ Wall Maria  ซะอีก ( 2000 mile  ~ 3150 Km)


  ลิ้งงบทหารครับ http://www.bbc.com/thai/international-39734417

 อยากให้สวัสดิการทหารดีขึ้นนะเหรอ  ลดนายพลไทยเหลือครึ่งเดียวซิ

เห็นด้วยกับการเปิดรับสมัครเพียงอย่างเดียวไม่ต้องเกณฑ์ไปเป็นทหารนะครับ ถึงได้จำนวนทหารน้อยลงแต่จะได้คนที่เต็มใจไปฝึก เพราะอยากเป็นทหารจริงๆ คนน้อยสวัดิการน่าจะดีขึ้น ใช้งบที่มีเพื่อการฝึกได้มากขึ้้น คนที่ำด้เข้าไปทำหน้าที่อาจจะมีความภูมิใจมากขึ้นด้วย  มีจำนวนทหารประจำการมาก แต่ไม่มีความสามารถ มันก็เสือกระดาษ ไม้ก็เป้าเก็บแต้ม ยิ่งอาวุทสงครามสมัยนี้ เทคโนโลยีมากขึ่้นควรใช้คนน้อยลงนะ ทหารราบที่เป็นทหารเกณฑ์มารบนี้ นอกจากเอาไว้คุมพื้นที่ แล้วคิดว่าแทบจะไม่ได้ประโยชน์อื่น(รึมีแต่ผมไม่รู้) เวลามีปัญหาความขัดแย้งส่วนใหญ่ก็มักเจรจากันได้ถ้าผลประโยชน์มันลงตัว
การเกณฑ์คนไปฝึกเป็นทหารไม่ได้ฝึกได้คนที่มีระเบียบวินัยอย่างเดียวนะครับ ยังได้สอนการใช้อาวุทและวีธีรบให้กับกลุ่มคนที่ไม่ควรเรียนรู้การใช้อาวุทด้วย  
หลักๆ คือ ต้องการฝึก Unskill ให้เป็น LowSkill  มากกว่าครับ
ให้มี low Skill ที่พร้อมใช้งานในประเทศ มากที่สุด โดยไม่เสียกำลังผลิตไป
แล้วเวลาเรียกกลุ่มนี้ไปใช้งานก็ใช้งาน แบบ Low Skill  ครับ
ผมว่าไม่ลาก 100% เกาหลีก็บุญแล้วครับ 
ส่วนทหารประจำการ น่าจะอยูประมาณ 300,000 คน ทั่วประเทศ
เกณฑ์ทหาร   ประมาณ 100,000 คน แสดงว่ามีทหารเกณฑ์อยู่ประมาณ 2 แสน คน
แสดงว่ามีทหารทั้งหมด 500,000 คน 
คนไทยมีประมาณ  70 ล้าน คน คิดเป็น 0.7% ของจำนวนประชากรทั้งหมด
มากหรือน้อยท่านคิดเองครับ   

 
 


 

 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: pol

ออฟไลน์ AlexW

  • พลทหารหมี
  • **
  • กระทู้: 147
  • ถูกใจแล้ว: 43 ครั้ง
  • ความนิยม: +6/-15
ผมเห็นด้วยกับระบบแบบกึ่งเกณฑ์นะ คือ พอใครครบกำหนดโดนเกณฑ์ไม่อยากเสี่ยงมาจับใบดำใบแดงก็จ่าย 5 หมื่นไปเลย ใครรู้ว่าบ้านไม่มีตังค์และก็ไม่อยากโดนเกณฑ์ก็ตั้งใจเรียนรด.ไป เงินที่ได้ก็เอาจัดการเพิ่มเบี้ยกับสวัสดิการต่างๆให้พลทหาร เวลาสองปีก็ฝึกให้เต็มที่แบบเดียวกับเรื่อง Full Metal Jacket ไม่ต้องมีระบบทหารรับใช้

ยังไงๆทุกประเทศก็ต้องให้ความสำคัญกับกองทัพของตัวเองครับ ต่อให้ไม่ใช่ในยามสงครามก็ตามเพราะมีผลโดยตรงทางด้านการฑูต การต่อรอง และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (ถ้ากองทัพอ่อนแอและไม่มีมหาอำนาจหนุนหลัง ใครจะไปเกรงใจคุณครับ เวลาเจรจามีแต่จะโดนเขาข่มเอา)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 18, 2018, 02:13:02 AM โดย AlexW »
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: pol

ออฟไลน์ Overmars

  • นักปราชญ์แห่งเขาเซนนิคุมะ
  • แม่ทัพหมีชั้นสูง
  • ***
  • กระทู้: 2,683
  • ถูกใจแล้ว: 1191 ครั้ง
  • ความนิยม: +138/-142
[quote/]
ขอลิงค์อ้างอิง และเงื่อนไขของทางพี่่กันหน่อยครับ อันนี้ไม่ทราบ

สว่นเรื่องปัญหาระหว่างประเทศ ที่ ที่ต้องใช้กำลังเข้า กดดัน ล่าสุด ก็ พื้นที่ทับซ้อนไง  ปี 54 มีการทักทายนิดหน่อย
ส่วนที่เรียกว่าสงครามก็  บ้านร่มเกล้า  ปี 31 

[quote/]
     แนวชายแดนไทยเฉพาะทางบก ยาว 1800(ลาว)+800(กัมพูชา)+2400(พม่า)+ 650(มาเล)  5650 km
ยาวกว่า Trump's Wall ที่สร้างแข่งกับ Wall Maria  ซะอีก ( 2000 mile  ~ 3150 Km)


  ลิ้งงบทหารครับ http://www.bbc.com/thai/international-39734417

 อยากให้สวัสดิการทหารดีขึ้นนะเหรอ  ลดนายพลไทยเหลือครึ่งเดียวซิ

[quote/]
หลักๆ คือ ต้องการฝึก Unskill ให้เป็น LowSkill  มากกว่าครับ
ให้มี low Skill ที่พร้อมใช้งานในประเทศ มากที่สุด โดยไม่เสียกำลังผลิตไป
แล้วเวลาเรียกกลุ่มนี้ไปใช้งานก็ใช้งาน แบบ Low Skill  ครับ
ผมว่าไม่ลาก 100% เกาหลีก็บุญแล้วครับ 
ส่วนทหารประจำการ น่าจะอยูประมาณ 300,000 คน ทั่วประเทศ
เกณฑ์ทหาร   ประมาณ 100,000 คน แสดงว่ามีทหารเกณฑ์อยู่ประมาณ 2 แสน คน
แสดงว่ามีทหารทั้งหมด 500,000 คน 
คนไทยมีประมาณ  70 ล้าน คน คิดเป็น 0.7% ของจำนวนประชากรทั้งหมด
มากหรือน้อยท่านคิดเองครับ   

 
 


 


เรื่องเป็นทหารอเมริกันแล้วได้ทุนการศึกษานี่มีเพียบเลยนะ แค่เสิร์ชกูเกิ้ลก็ได้แล้ว พันทิปเองก็มีข่าวทุนทหารอเมริกันบ่อยๆ แต่อ่ะผมหามาให้บางส่วนก็ได้


https://pantip.com/topic/36656201
http://topicstock.pantip.com/klaibann/topicstock/2010/07/H9433364/H9433364.html
http://2g.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8480575/X8480575.html
https://news.mthai.com/social-news/436188.html
https://www.hotcourses.in.th/study-in-usa/latest-news/overseas-students-allowed-to-join-us-army-forces/
https://board.postjung.com/869834.html
 

ออนไลน์ grendel2521

  • พลทหารหมี
  • **
  • กระทู้: 116
  • ถูกใจแล้ว: 33 ครั้ง
  • ความนิยม: +0/-1
[quote/]
เรื่องเป็นทหารอเมริกันแล้วได้ทุนการศึกษานี่มีเพียบเลยนะ แค่เสิร์ชกูเกิ้ลก็ได้แล้ว พันทิปเองก็มีข่าวทุนทหารอเมริกันบ่อยๆ แต่อ่ะผมหามาให้บางส่วนก็ได้


https://pantip.com/topic/36656201
http://topicstock.pantip.com/klaibann/topicstock/2010/07/H9433364/H9433364.html
http://2g.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8480575/X8480575.html
https://news.mthai.com/social-news/436188.html
https://www.hotcourses.in.th/study-in-usa/latest-news/overseas-students-allowed-to-join-us-army-forces/
https://board.postjung.com/869834.html

คืออ่านรายละเอียดในเว็บ  https://www.goarmy.com   นะครับ
มันเป็นการรับสมัครงานประเภทหนึ่ง
โดยมีผลประโยชนืต่างๆล่อ
เท่าที่อ่านเงื่อนไข ดูเค้าก็ไม่ได้ให้ทั้งหมดนะครับ ให้เฉพาะกลุ่มที่ทางกองทัพต้องการ 
ระบบนี้บริษัทเอกชน ใหญ่ๆ ในไทยก็มีครับ มหาลัยในไทยก็มีครับเงื่อนไขลักษณะนี้
แถมสิ่งที่สำคัญที่สุดกองเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาง่ายกว่าเยอะ  เงื่อนไขน้อยกว่าเยอะ 

เพียงแต่รายได้ทหารเค้าไม่แย่มาก ประมาณ 50,000 us/Y   เทียบกับ พนักงานล้างจานปีละ ~14000 




ถ้าท่านยกกรณีนี้แสดงว่าในไทยต้องยกเลิกทหารเกณฑ์ แล้วสร้างทหารอาชีพทั้งหมด
ถ้าจ่ายเงินเดือนพลทหาร โดยเทียบกับค่าแรงขั้นต่ำในไทย  ต้องจ่ายเดือนละ 32000 บาทละครับ
ปรับตามระดับ บวกขั้นเข้าอีก   ระดับนายพล คงต้อง ประมาณ 2 แสน ถ้าเทียบจากฐานปัจจุบัน
ค่าใช่จ่ายเฉพาะ ค่าจ้าง ซึ่งเป็นภาระผูกพัน   งบทหารคงบานกว่านี้แหละครับ
จ่ายภาษีกันไหวไหมครับ

เรื่องเรือเหาะลองอ่านมู้นีดูนะครับอธิบายแบบ มีค่อยมี Bias
  https://pantip.com/topic/33500433


ผมเห็นด้วยกับระบบแบบกึ่งเกณฑ์นะ คือ พอใครครบกำหนดโดนเกณฑ์ไม่อยากเสี่ยงมาจับใบดำใบแดงก็จ่าย 5 หมื่นไปเลย ใครรู้ว่าบ้านไม่มีตังค์และก็ไม่อยากโดนเกณฑ์ก็ตั้งใจเรียนรด.ไป เงินที่ได้ก็เอาจัดการเพิ่มเบี้ยกับสวัสดิการต่างๆให้พลทหาร เวลาสองปีก็ฝึกให้เต็มที่แบบเดียวกับเรื่อง Full Metal Jacket ไม่ต้องมีระบบทหารรับใช้

ยังไงๆทุกประเทศก็ต้องให้ความสำคัญกับกองทัพของตัวเองครับ ต่อให้ไม่ใช่ในยามสงครามก็ตามเพราะมีผลโดยตรงทางด้านการฑูต การต่อรอง และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (ถ้ากองทัพอ่อนแอและไม่มีมหาอำนาจหนุนหลัง ใครจะไปเกรงใจคุณครับ เวลาเจรจามีแต่จะโดนเขาข่มเอา) 
ระบบนี้ผมกลับไม่เห็นด้วยครับ   มันเป็นการเลือกปฎิบัติ อย่างไม่เท่าเทียมกันแบบสุดขั้ว
  ถ้าเอางั้นคนรวยไม่ต้องติดคุกซิครับ สมมุติสั่งติด 20 ปี คิดปีละ  2 ล้าน จ่าย 40 ก็ไม่ต้องติดคุก เเปลืองเงินปล่าวๆ
สิ่งที่รัฐต้องการคือกำลังสำรองครับ ต้องการมากที่สุดเท่าที่จะทำได้อยู่แล้ว     

เรื่องทหารรับใช้


อยากถามกลุ่มที่ไม่เรียน รด นะครับ ว่าเหตุผลใดจึงไม่เรียน เสียเวลา ปีละ 20 วัน  รวม 3 ปี 60 วัน เทาที่รู้  แทบจะรับหมด ถ้าผ่านเกณฑ์
เลือกเสี่ยงที่ไม่จ่าย 60 วัน แลกกับ 2 ปี เองนี่ครับ   อัตราส่วนความซวยก็ประมาณ 40 % และมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น









 

ออฟไลน์ Panzerelite

  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,262
  • ถูกใจแล้ว: 1112 ครั้ง
  • ความนิยม: +129/-710
  • เพศ: ชาย
  • ขอเทพแมวจงสถิตอยู่กับท่าน
อยากบอกว่าทุกวันนี้เบี้ยเลี้ยงทหารเกณฑ์ต่างๆมันก็มีนะมันมีค่าใช้จ่ายเหมือนกัน ล่าสุดเท่าไหร่หวา11000ปะ ต่อคนต่อหัว ไม่ได้เกณฑ์มาฟรี ค่าข้าววันละ60บาทอีก ค่าของใช้ต่างๆคิดว่ามันฟรีหรอ
งบนี้ปีหนึ่ง110000000000 ล้าน
https://armworawit.wordpress.com/2014/04/17/%E0%B8%88%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7-%E0%B8%94%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%93%E0%B8%91%E0%B9%8C%E0%B8%97%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3-%E0%B8%96%E0%B8%B6/




หนึ่งหมื่นหนึ่งพันล้าน มันไม่ใช่น้อยๆ


ปัญหาคือมันไปไหนหมด เข้ากระเป๋าใคร ค่าประกอบอาหาร ค่าจัดซื้อเครื่องใช้ เครื่องแต่งกาย และที่สำคัญเงินเดือนทหารเกณฑ์หายไปไหน เข้ากระเป๋าใคร


เหอๆบอกตรงๆนะ ส่วนใหญ่ทุกวันนี้คนที่มาดิ้นแด๋วๆ มาค้านหัวชนฝาเรื่องยกเลิกเกณฑ์ทหาร ส่วนใหญ่คือทหาร ไม่ก็คนที่ได้รับผลประโยชย์จากทหาร ซับพรายเออ เมียทหาร
 

ออนไลน์ grendel2521

  • พลทหารหมี
  • **
  • กระทู้: 116
  • ถูกใจแล้ว: 33 ครั้ง
  • ความนิยม: +0/-1
อยากบอกว่าทุกวันนี้เบี้ยเลี้ยงทหารเกณฑ์ต่างๆมันก็มีนะมันมีค่าใช้จ่ายเหมือนกัน ล่าสุดเท่าไหร่หวา11000ปะ ต่อคนต่อหัว ไม่ได้เกณฑ์มาฟรี ค่าข้าววันละ60บาทอีก ค่าของใช้ต่างๆคิดว่ามันฟรีหรอ
งบนี้ปีหนึ่ง110000000000 ล้าน
https://armworawit.wordpress.com/2014/04/17/%E0%B8%88%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7-%E0%B8%94%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%93%E0%B8%91%E0%B9%8C%E0%B8%97%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3-%E0%B8%96%E0%B8%B6/




หนึ่งหมื่นหนึ่งพันล้าน มันไม่ใช่น้อยๆ


ปัญหาคือมันไปไหนหมด เข้ากระเป๋าใคร ค่าประกอบอาหาร ค่าจัดซื้อเครื่องใช้ เครื่องแต่งกาย และที่สำคัญเงินเดือนทหารเกณฑ์หายไปไหน เข้ากระเป๋าใคร


เหอๆบอกตรงๆนะ ส่วนใหญ่ทุกวันนี้คนที่มาดิ้นแด๋วๆ มาค้านหัวชนฝาเรื่องยกเลิกเกณฑ์ทหาร ส่วนใหญ่คือทหาร ไม่ก็คนที่ได้รับผลประโยชย์จากทหาร ซับพรายเออ เมียทหาร
สิ่งที่ควรถามไม่ใช่ เรื่องของสมัคร หรือ เกณฑ์ครับ
 สิ่งที่ควรถามคือทำไมต้อง 2 ปี ในเมื่อฝึกจริงแค่ 3 เดือน
เป้าหมายคือสร้างกำลังสำรอง เกณฑ์แค่ 6 เดือนไม่พอเหรอ ประหยัดไปตั้ง 75%
ใครอยากเป็นต่อก็สมัครต่อ เรียนเพิ่ม รับราขการทหารซะ ที่เหลือก็ปลดเป็นกำลังสำรอง ถ้าใช้งบเท่ากัน สามารถ ฝึกทหารทั้งหมด 3 เท่าเลยด้วยซ้ำ
 8)
ส่วนเรื่องเงินไปไหนนะเหรอ  หึ  xxxxxxxxxxxx ไงละท่าน



ประเทศนี้ถ้าไม่มีการโกงละนะ สร้างถนนปูด้วยทอง จากเหนือสุดลงใต้สุดยังสบายเลย     ใครก็ไม่รู้กล่าวไว้
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: nana

ออฟไลน์ ricca chan

  • หมีเต็มตัว
  • *
  • กระทู้: 59
  • ถูกใจแล้ว: 12 ครั้ง
  • ความนิยม: +1/-42
ในมุมมองผมเห็นด้วยคับกับระบบสมัครใจถ้าจะใช้ระบบบังคับทหารไทยต้องไปปฏิรูปกองทัพให้ได้ก่อนโดยสิ่งที่ต้องปฏิรูปคือ
1.ระบบทรมานหรือซ้อมจนตายเอาออกคับเลิกและก็พวกระบบแบบครูฝึกกลั่นแกล้งพลทหารหรือรุ่นพี่แกล้งรุ่นน้องเอาออกคับซึ่งตรงจุดนี้ไม่ต้องใช้งบเพิ่มเลยแม้แต่บาทเดียว
2.งบค่าข้าวที่ให้จัดการปราบการ***เงินไว้ซะเพื่อให้พลทหารได้กินอาหารดีขึ้นซึ่งตรงนี้ก็ไม่ต้องใช้งบเพิ่มเหมือนกัน
3.เงินที่ให้พลทหารก็ให้เต็มหน่อยไม่ใช่หายไปไหนบางส่วนก็ไม่รู้


ปล.ในมุมมองผมผมมองว่ามันไม่เกี่ยวกับความถูกต้องบ้าบออะไรสักเท่าไหร่หรอกผมมองว่ามันเกี่ยวที่ผลประโยชน์มากกว่านะเวลามีอะไรก็ตามซึ่งไม่ใช่แค่เรื่องเกณทหารอย่างเดียวเรื่องอื่นก็ด้วย(สมมติคุณจะออกนโยบาย กฏหมายหรืออะไรก็ตามแต่มาถ้าหากว่ามันมีคนได้ประโยชน์และเสียประโยชน์แน่นอนละคนได้ประโยชน์ก็จะสนับสนุนเพื่อให้ตัวเองได้ประโยชน์ส่วนคนเสียประโยชน์ก็จะต่อต้านเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตัวเอง)และในกรณีนี้คือพูดถึงเรื่องเกณทหารถ้าห้ามมีการเกณทหารแน่นอนละมีทั้งคนได้ประโยชน์และเสียประโยชน์อย่างคนได้ประโยชน์ก็พวกที่ไม่อยากเกณทหารและไม่ได้เรียน รด. มา และร่างกายแข็งแรงดี
ส่วนคนเสียประโยชน์มันก็มีหลายส่วนถ้าให้ยกตัวอย่างก็เช่น 1. ไม่มีเบี้ยใช้แล้วทิ้งมาให้ใช้เพราะว่าสมมติถ้ามีทหารอาชีพจะนายสิบหรือนายร้อยก็ตามหากส่งไปรบตามชายแดนภาคใต้อะไรพวกนี้ถ้าพิการมาคุณก็ต้องเลี้ยงเค้าจนเกษียณทั้งๆที่พิการทำงานไม่ได้แต่กลับกันกับพลทหารเอาไปรบพิการมาทนๆเลี้ยงไปเถอะไม่นานเดี๋ยวมันก็ปลดหลังจากปลดมันจะไปใช้ชีวิตยังไงก็เรื่องของมัน 2. คุณยอมรับไหมล่ะการมีทหารเยอะๆน่ะมันก็ทำให้มีกำลังพลเหลือเฟือมากขึ้นและนายก็ได้เอาพลทหารไปรับใช้ที่บ้านโดยได้คนมาทำงานให้ฟรีๆแบบไม่ต้องจ่ายเงินเดือน


ปล.สุดท้ายผมก็คิดว่าเราทำอะไรไม่ได้เหมือนเดิมเพราะทหารมีอาวุธในมือและใครก็กลัวอาวุธการที่จะไปขัดผลประโยชน์ทหารคงยากอยู่รวมถึงการปฏิรูปกองทัพด้วยถ้าอยากจะปฏิรูปสงสัยคงต้องหใ้ชาติมหาอำนาจที่มีกองกำลังทหารที่เข้มแข็งกว่ามาช่วยละมั้ง
 

 

Tags:
แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก